न्यायालयाः
सर्वोच्चन्यायालयस्य, उच्चन्यायालयस्य, न्यायाधिकरणस्य च निर्णयः आदेशः च 565 कथाः
पृष्ठं 12
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः वैधानिकसंस्था अनुच्छेदः 131 अधिकारक्षेत्रस्य प्रयोगं कर्तुं न शक्नोति।
अयं प्रकरणः एकेन विवादेन सम्बद्धः अस्ति यत्र लख्नौ-विकास-प्राधिकरणेन (एल्. डी. ए.) भारत-सङ्घस्य रक्षा-अधिकारिणः च भारते हस्तक्षेपं कुर्वन्तः इति प्रतिपादितम्।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः कर्नाटक-राज्यस्य राष्ट्रगीतस्य रागस्य, कालस्य च एकरूपता समर्थयति।
अस्मिन् प्रकरणे कर्नाटक-राज्यस्य विहित-रागस्य (रागस्य), कालस्य च विषये कर्नाटक-उच्चन्यायालयस्य निर्णयं प्रति चुनौती अन्तर्भवति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन दिल्ली-दङ्गायाः विषये यू. ए. पी. ए. इत्यस्य जामिन-याचनायाः सूचना दत्ता।
अस्मिन् प्रकरणे अथर् खान् इत्येषः दिल्ली-दंगेभ्यः उद्भूतस्य विषये दिल्ली-उच्चन्यायालयात् अन्तिम-निर्णयस्य अपील् कर्तुं विशेष-अनुमतिं याचयति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन पोर्ट्-ट्रस्ट्स् इत्येतानि चोरितेषु वस्तूनां उपरि सीमाशुल्कस्य कृते उत्तरदायी इति निर्णीतम्।
अयं प्रकरणः चिन्तितः अस्ति यत् भारत-सङ्घः बाम्बे-नौकाश्रयस्य न्यासी-मंडळात् सीमाशुल्कं प्राप्तुं शक्नोति वा इति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः एन. ई. ई. टी.-यू. जी. विकलांग-अभ्यर्थिनां वैकल्पिक-सत्यापनस्य विषये याचनायाः विचारणां कर्तुम् अर्हति।
अस्मिन् प्रकरणे एन. ई. ई. टी.-यू. जी. परीक्षायां उपस्थितानां विशेष-सक्षम-अभ्यर्थिनां परिचयं सत्यापयितुं वैकल्पिक-विधानान् याचयन्तः याचिकाः अन्तर्भवन्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन पूर्व-न्यायिक-अधिकारिणां निषेधस्य बी. सी. आई. इत्यस्य आदेशः स्थगितः, चतुर्वारस्य सूचनाः प्रतिक्षेतः अस्ति।
अस्मिन् प्रकरणे नरेन्द्रकुमार-जैनः बार्-कौन्सिल्-आफ्-इण्डिया इत्यस्य विरुद्धं, तस्य अभ्यासात् निषेधस्य आदेशस्य विषये अपील् अकरोत्।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन 24 वर्षाणाम् विचारणस्य विलम्बस्य अनन्तरं दहेजस्य कठोरप्रवर्तनस्य आदेशः दत्तः।
अयं विषयः उत्तरप्रदेश-राज्यस्य, प्रतिवेदिनां च विषये, यौतुकसम्बद्धानां अपराधानां विषये आपराधिक-अपीले, यत्र न्यायालयः...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयः स्व-चिकित्सा-परीक्षायाः विरोधं जनसेवके बाधा न भवति इति।
चिकित्सा-परीक्षणस्य प्रतिरोधः लोकसेवके अवरोधः इति अपराधः अस्ति वा इति प्रकरणं चिन्तयति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः धारा 73 इत्यस्य अन्तर्गतं समय-प्रतिबन्धिता इति <ऐ. डि. 1> दिनाङ्कितं एस्. सि. एन्. निराकृतवान्।
अयं प्रकरणः मेसर्स् टाटा स्टील् लिमिटेड् तथा यूनियन् आफ् इण्डिया इत्येतयोः मध्ये, अधिनियमस्य धारा 74 इत्यस्य अन्तर्गतं निर्गमितस्य शो-काज्-नोटीस् (एस्. सि. एन्.) इत्यस्य विषये विवादस्य विषये अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
जोजारी-प्रकरणे आर. एस्. पी. सी. बी. अधिकारिणां विरुद्धं कार्ये राजस्थान-राज्यं निश्शब्दम् इति न्यायालयः जानाति।
एतत् प्रकरणं राजस्थानस्य जोजरी-नद्याः प्रदूषणं, नदी-पर्यावरणव्यवस्थायाः संरक्षणम् च सम्बद्धम् अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः हत्या-प्रकरणस्य जामिन-आवेदनस्य विचारणां करोति, अनुमतिः स्वीकृतः।
अस्मिन् प्रकरणे अभियुक्त-व्यक्तिभ्यः नियमित-जामिनं दातुं वा निराकृतुं वा आदेशस्य विरुद्धं अपीलानि अन्तर्भवन्ति, यत्र गम्भीर-आपराधिक-प्रकरणस्य...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
अलहाबाद्-उच्चन्यायालयः सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयानां अनिश्चितकालीन-निषेधं'घोर-अवहेलना'इति उक्तवान्।
अस्मिन् प्रकरणे क्षेत्रीय-खाद्यनियन्त्रकस्य, गोधूम-क्रयणात् अनिर्दिष्टकालं यावत् निषेधं कर्तुम् आदेशं प्रतिध्वनिं कुर्वती एका सहकार-समितिः अन्तर्भवति, तथा च...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः अंतरिम-आदेशः आरोपपत्रं दाखिलं न बाधयति।
अस्मिन् प्रकरणे उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं अपीलार्थं विशेष-अनुमति-आवेदनम् अन्तर्भवति, यत्र सर्वोच्चन्यायालयः अन्तरीम-आदेशस्य व्याप्तिं स्पष्टीकृतवान्।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन सम्पूर्णे भारते एस्. ऐ. टि. इत्येतेभ्यः कपटयुक्तानां मोटारु-आश्वस्ति-दावानां अन्वेषणाय आदेशः दत्तः।
अयं प्रकरणः तुन् पति इत्याख्यस्य विरुद्धं द-ओरियण्टल्-इन्शुरन्स्-कम्पनी-लिमिटेड् इत्यस्य याचनायाः विषये अस्ति, यत् उच्चन्यायालयस्य निर्णयात् उद्भूतम्, यस्य विस्तारः अभवत्...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
समर्पणमुक्तेः निर्णयपर्यन्तं सर्वोच्चन्यायालयः अपील्-सूचीं निराकरोति।
अयं प्रकरणः गोवा-राज्यस्य विरुद्धं तरुण्जित् तेज्पाल् इत्यस्य आपराधिक-अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति, विशेषतया अभिसंबोधनं करोति यत् अपीलं विना सूचीबद्धं कर्तुं शक्यते वा इति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः विवाहविच्छेदस्य समाधाने क्षम्यमानधनस्य दावानां विषये डी. वी. इत्यस्य कार्यवाहीं निरस्तं करोति।
प्रकरणं एका विवादेन सम्बद्धम् अस्ति यत्र एकः पति स्वस्य पूर्वपत्न्या पुत्र्या च पञ्जीकृतां गृहहिंसायाः अभियोगं प्रतिध्वनितवान्, तर्कयन् यत् तेषां आर्थिकः...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः एस्. सी. एन्. धारा 74 इत्यस्य प्रयोगाय कपटस्य अथवा गुप्तस्य विषयेषु निर्दिष्टं कर्तुम् अर्हति।
मूल्यनिर्धारणवर्षस्य 2018-19 कृते मध्यप्रदेश-कर-विभागेन जारीः शो-काज्-नोटीस् (SCN) इतीदं समर्थयितुं शक्यते वा इति प्रकरणं चिन्तयति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन उच्चन्यायालयस्य असम-राज्यस्य निर्वाचनस्य आवेदनस्य निराकरणं निरस्तम्।
अयं प्रकरणः उच्चन्यायालयस्य सफलस्य विरुद्धम् अपीलीयद्वारा दाखिलस्य निर्वाचन-याचनायाः अस्वीकृतिं चुनौतीयतः सिविल्-अपील्-सम्बद्धः अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन पदोन्नतेः कृते मुक्तविश्वविद्यालयस्य पदवीं विषये उच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य समीक्षा कृता।
एतत् प्रकरणं तमिलनाडु-राज्ये पर्यटन-सहायक-निर्देशक-पदे तस्य पदोन्नतेः निराकरणं प्रति अपीलकर्तुः आव्हानम् उद्दिश्य वर्तते।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः एन. सी. एस्. सी. सेवा-विषयेषु बाध्यकारी-निर्देशान् जारीं कर्तुं न शक्नोति।
राष्ट्रिय-अनुसूचित-जाति-आयोगस्य (एन्. सि. एस्. सि.) सेवायां बाध्यकारी-निर्देशान् जारीकर्तुं संवैधानिकशक्तिः अस्ति वा इति प्रकरणं चिन्तयति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः अभियोगं निराकृतवान् यतः 2022 तमे वर्षे दाखिलः वादः 2016 परिमितेः प्रतिबन्धितः आसीत्।
अयं प्रकरणः सम्पत्ति-विकासस्य संयुक्त-उद्यम-करारस्य विषये विवादेन सम्बद्धः अस्ति, यत्र सर्वोच्चन्यायालयः निर्धारयति यत् 2022 तमे वर्षे दावः दाखिलः अस्ति वा इति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः ₹35,000 इ. एम्. डि. इत्यस्य अभावः यदि लिलावदिने 25 प्रतिशतं प्रदत्तम् भवति तर्हि लिलावविक्रयस्य हानिः न भवति।
एस्. ए. आर्. एफ्. ए. ई. एस्. ऐ. अधिनियमस्य अन्तर्गतस्य सुरक्षितसम्पत्त्याः लिलावविक्रयस्य वैधतायाः विषये विवादः अस्ति, विशेषतया यदि...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः निष्पादनन्यायालयः आदेशात् परितः अनपेक्षितं आश्वस्तिम् न दातुं शक्नोति।
अयं प्रकरणः एका विवादेन सम्बद्धः अस्ति यत्र हिमाचलप्रदेशराज्ये उच्चन्यायालयस्य आदेशं प्रतिध्वनितम्, येन विद्यालयस्य व्याख्याताः (प्रत्यर्थिनः) लाभान् प्राप्ताः।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः 9 मध्ये केवलं 4 न्यायाधीशाः उत्तरप्रदेशस्य प्रकरणस्य नूतनस्य'उद्योगस्य'परीक्षणस्य समर्थनं कुर्वन्ति।
उत्तरप्रदेशराज्यस्य सामाजिक-वानिकी-विभागः अस्य परिभाषायाः अन्तर्गच्छति वा इति विषये अपील्-समूहस्य विषये प्रकरणम् अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः एन्. जी. टी. दायित्वं निराकृत्वा'आर्ट् आफ् लिविङ्ग्'इत्यस्मै 5 कोटि-रूप्यकाणां प्रतिदानस्य आदेशं दत्तवान्।
अस्मिन् प्रकरणे राष्ट्रिय-हरित-न्यायाधिकरणस्य (एन्. जी. टी.) आदेशस्य विरुद्धं व्यक्ति-विकास-केन्द्र-इण्डिया-संस्थायाः अपील् अन्तर्भवति, यस्मिन् संस्था पर्यावरणस्य समस्यायाः कृते उत्तरदायी इति निर्धारितम् आसीत्।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन इन्दोर्-भूमि-स्वामित्व-विवादस्य अपीलं कर्तुं अनुमतिः प्राप्ता।
एतत् प्रकरणं इन्दोर्-नगरस्य कृषि-भूम्याः स्वामित्वस्य विषये विवादेन सम्बद्धम् अस्ति, यत्र अपीलकर्तारः (रामप्रसादस्य उत्तराधिकारिणः) सह-स्वामित्वं तथा...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः बालसाक्षिणां साक्ष्यस्य दोषान् उद्धृत्य हत्यायाः दोषसिद्धिं निराकृतवान्।
अयं प्रकरणः रविकुमार्-सिङ्घ्-मल्होत्रा इत्यनेन, स्वपत्न्याः पुत्रस्य च हत्यायाः, तस्य हत्यायाः प्रयासस्य च दोषसिद्धेः विरुद्धं आपराधिक-अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः परिवीक्षा-विधिः अभियुक्तस्य लोकसेवकस्य निष्कासनं न रोधति।
अयं प्रकरणः पूर्वस्य विशेष-आरक्षक-अधिकारिणः/आरक्षकस्य सिविल्-अपील्-सम्बद्धः अस्ति, यः तस्य सेवायाः निष्कासनं प्रति आव्हानम् अददात्, तर्कं करोति यत् तस्य विचाराधीनता...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन झार्खण्ड्-नगरस्य हत्या-याचिका 44 वर्षेभ्यः विलम्बिता इति घोषितम्।
अयं प्रकरणः 1981 तमे वर्षे कृतस्य द्वि-हत्यायाः विषये अस्ति, यत्र 44 वर्षाणाम् विलम्बस्य अनन्तरं एकमात्रः अवशिष्टः अभियुक्तः दण्डितः अभवत्।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः मुक्त-योग्यतायाः कृते आरक्षितः उम्मीदवारः निम्न-चिह्नित-आरक्षित-पदस्य अपेक्षया उत्तम-पदस्य हकदारः अस्ति।
आरक्षणस्य योग्यः यः अभ्यर्थिनः मुक्त-योग्यता-वर्गे चितः सः आरक्षणस्य अन्तर्गतं उत्तम-पदस्य योग्यः अस्ति वा इति प्रकरणम् चिन्तयति।