न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः एन. ई. ई. टी.-यू. जी. विकलांग-अभ्यर्थिनां वैकल्पिक-सत्यापनस्य विषये याचनायाः विचारणां कर्तुम् अर्हति।
अस्मिन् प्रकरणे एन. ई. ई. टी.-यू. जी. परीक्षायां उपस्थितानां विशेष-सक्षम-अभ्यर्थिनां परिचयं सत्यापयितुं वैकल्पिक-विधानान् याचयन्तः याचिकाः अन्तर्भवन्ति।
न्यायालयः अवदत् यत् याचिकाकर्ता पुनः नीट्-यू. जी. परीक्षा 2026 मध्ये उपस्थितुं पूर्वमेव अनुमोदितः अस्ति इति।
कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-मुवाज़्ज़ा तान्वीर्; प्रत्यर्थिनः-भारत-सङ्घः ओ. आर्. एस्.; पीठः-माननीयः न्यायमूर्तिः पामिदिघन्तम् श्री नरसिंहः, माननीयः न्यायमूर्तिः आलोक अराधे च।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयेन अवदत् यत् कस्यापि अन्तरीम-निर्देशस्य निर्गमनस्य प्रश्नः न उद्भवति यतः याचिकाकर्ता पुनः नीट्-यू. जी. परीक्षा 2026 मध्ये उपस्थितुं अनुमोदिता अस्ति इति।
- न्यायालयः वरिष्ठोपदेशकम् श्री. गोपालशङ्करनारायणन् इत्येनं अस्मिन् विषये साहाय्यं कर्तुं प्रार्थयत्।
- इदं प्रकरणं 21.09.2026 इत्यत्र श्रवणार्थं सूचीबद्धम् आसीत्।
अपि च दस्तावेजे।
- न्यायालयः अवदत् यत् याचिकाकर्ता पुनः नीट्-यू. जी. परीक्षा 2026 मध्ये उपस्थितुं अनुमोदितः अस्ति इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् वर्तमान-याचनायां विचारार्थं महत्त्वपूर्णानि विषयाः उद्भूताः सन्ति इति।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः रेफ. मुवाज़्ज़ा तान्वीर् बनाम भारत-सङ्घः तथा <ऐ. डि. 2> अपीलस्य अनुमतिः (सि) सङ्ख्याः (एस्)।
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।