न्यायालयाः
सर्वोच्चन्यायालयस्य, उच्चन्यायालयस्य, न्यायाधिकरणस्य च निर्णयः आदेशः च 565 कथाः
पृष्ठं 13
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन सुखबीर् सिङ्घ् बादलस्य मानहानि-अभियोगस्य निराकरणस्य आवेदनं निराकृतम्।
अस्मिन् प्रकरणे सुखबीर् सिङ्घ्-बादलः, अखण्ड-कीर्त्तनी-जत्थायाः राजिन्दर्-पाल्-सिङ्घ् इत्यनेन कृतस्य आपराधिक-मानहानि-अभियोगस्य निरसनार्थं कृतया याचनायाः समावेशः अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन ग्राहकस्य गोपनीयसूचनाः प्रकटिताय अधिवक्ता द्विवर्षीयस्य निलंबनं समर्थितम्।
एषः प्रकरणः पूर्व-ग्राहकस्य (रेहाना खान्), तस्याः पूर्व-अधिवक्ता (रिज्वान् सिद्दीकी) इत्येतयोः मध्ये व्यावसायिक-व्यवहारस्य आरोपानां विषये विवादस्य विषये वर्तते।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य शिक्षामन्त्रालयस्य आदेशः अस्ति यत् परीक्षा-सुधाराणां विषये सप्ताहत्रयं यावत् प्रतिवेदनं समर्पयतु इति।
एतत् प्रकरणं अखिलभारतीय-चिकित्सा-सङ्घ-सङ्घस्य सङ्घस्य विषये अस्ति, यत् राष्ट्रिय-परीक्षण-संस्थां (एन्. टि. ए.) प्रति...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य केरल-राज्यस्य लोक-अभियोजक-नियुक्ति-प्रश्नावली-विषये सूचना-आदेशः।
अस्मिन् प्रकरणे जिल्ला-आरक्षकाणां समावेशनस्य विषये केरल-उच्चन्यायालयस्य निर्णयम् अप्रीलयितुं विशेष-अनुमति-आवेदनम् अन्तर्भवति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
पी. एस्. सी. इत्यस्य अन्तिमनियुक्ति-निर्णयं राज्यं प्रतिक्षेपयितुं शक्नोति वा इति निर्णययितुं सर्वोच्चन्यायालयः निर्धारयति।
छत्तीसगढ-राज्यस्य सर्वकारः अभ्यर्थिनः अर्हता-प्रमाणनं कृत्वा, सार्वजनिक-निर्णयस्य अनन्तरं तान् अयोग्यान् इति घोषयितुं शक्नोति वा इति प्रकरणं चिन्तयति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः-पितुः सन्तानस्य भरणपोषणं अर्धं कर्तुं पत्नीनां उपार्जनस्य कारणं नास्ति।
एतत् प्रकरणं द्वयोः अप्राप्त कन्ययोः मध्यावधि-भरणपोषणस्य विषये विवादेन सम्बद्धम् अस्ति, यत्र सर्वोच्चन्यायालयः उच्चन्यायालयेन दोषं कृतवान् वा इति समीक्षितवान्।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन मद्रास्-उच्चन्यायालयस्य दयानिधि-मारन् इत्यस्मै साक्ष्यं समनुदेशयितुं अनुमतिं दत्तं आदेशं निराकृतम्।
अस्मिन् विषये श्री. दयानिधि मारन् तथा श्री. एस्. कन्नन् इत्येताभ्यां, ये सी. बी. ऐ. प्रकरणस्य अभियुक्ताः सन्ति, सप्त आपराधिक-मूल-याचिकाः सन्ति, ये...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन स्नातकोत्तरं बार्-प्राक्टीस् इति गणयितुं याचिका निराकृता।
अयं प्रकरणः 2025 तमे वर्षे सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य स्पष्टीकरणस्य अथवा समीक्षायाः कृते याचनायाः समूहस्य विषये अस्ति, यस्मिन् न्यूनतमं वर्षत्रयं अनिवार्यम् आसीत्।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन पूर्वस्य एस्. सि. न्यायाधीशस्य नेतृत्वे छात्र-विरोध-हिंसायाः अन्वेषणार्थं 5 सदस्यानां समितिः निर्मितः।
प्रकरणं शान्तियुत-छात्र-प्रदर्शनकारिणां विरुद्धं आरक्षकैः सुरक्षादलैः च अत्यधिकस्य असमानस्य च बलप्रयोगस्य आरोपाणां विषये अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
निवृत्तप्रध्यापकस्य जी. पी. एफ़्. योजनाप्रार्थनं सर्वोच्चन्यायालयेन निराकृतम्।
एतत् प्रकरणं राष्ट्रिय-ग्रामीण-विकास-संस्थानस्य (एन्. ऐ. आर्. डि.) निवृत्त-प्राध्यापकस्य विषये अस्ति, यः तं परिवेष्टयेत् इति घोषणां प्रार्थयत्।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः यू. पी.-ग्यांस्टर्स्-अधिनियमः अपराधं न कल्पयति, हिंसां च सततं करोति।
उत्तरप्रदेश-ग्यांस्टर्स्-अण्ड्-एन्टी-सोशियल्-आक्टिविटीस् इत्यस्य अन्तर्गतं आरब्धा आपराधिक-कार्यवाहिनां वैधताम् आव्हयन् द्वयोः अपील् इत्येतयोः विषये अयं प्रकरणः वर्तते।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन एस्. सी./एस्. टी. अधिनियमस्य बद्धस्थानस्य दुरुपयोगस्य आरोपः निरस्तः।
एतत् प्रकरणं एस्. सि./एस्. टि. अधिनियमस्य अन्तर्गतस्य अपराधानां समनुदेशन-आदेशस्य विरुद्धं विद्यालय-व्यवस्थापकेन कृतस्य अपीलस्य विषये अस्ति, विशेषतः आक्षेपितः अस्ति वा इति प्रश्नबाणे।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन राज्यानां कृते अपशिष्ट-अनुपालनं प्रतिवेदयितुं षट्-सप्ताहस्य समयसीमा-आदेशः दत्तः।
एतत् प्रकरणं घन-अपशिष्ट-प्रबन्धन-नियमानां (एस्. डब्ल्यू. एम्.) 2026 इत्यस्य प्रवर्तनस्य विषये अस्ति, न्यायालयेन च बृहत्-परिमाणेन अनुपालनं सुनिश्चितं कर्तुं निर्देशाः जारीः।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः आपराधिक-प्रकरणस्य दोषमुक्तेः अभावः न सिद्धः।
अस्मिन् प्रकरणे कर्णाटके प्राणघातकायाः मार्ग-अपघातात् उत्पन्नस्य परिहारस्य दावाः अन्तर्भवति, यत्र अपीलीयः स्वपत्नीं सासं च हारयत्।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन व्यवसाय-सहायक-सेवा इति करयोग्यानि निर्देश-शुल्कानि नियताः।
बैङ्क्-ऋणानां, आश्वस्ति-पालिसिनां च प्रचारार्थं वाहन-विक्रेतृद्वारा प्राप्तानि रेफरल-शुल्कानि सेवा-विधेयानि सन्ति वा इति प्रकरणं चिन्तयति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
टेस्टेटर् इत्यस्य उपाधिं प्रोबेट् मध्ये चुनौती दातुं शक्यते वा इति सर्वोच्चन्यायालयः निर्धारयति।
अस्मिन् प्रकरणे चन्द्रहास्-लक्ष्मण-कन्हेरे इत्यनेन अन्यैः च सुनील् वामन्-भिडे इत्यस्य विरुद्धं, उच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य विषये, सिविल्-रिविजन् इत्यस्य विषये, चुनौतीः अन्तर्भवति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन मिथ्या एफ्. ऐ. आर्. आत्महत्याप्रेरणा न इति निर्णयः।
प्रथमसूचना-प्रतिवेदनं (एफ्. ऐ. आर्.) निरस्तुं निराकृतस्य उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं मृतस्य व्यक्तेः श्वशुर-परिजनाः याचनायाः विषये एतत् प्रकरणम् अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
न्यायाधीशः धारा 156 (3) आवेदनं निराकृतवान् सत्सु अपि सर्वोच्चन्यायालयः एफ्. ऐ. आर्. अनुमोदयति।
अयं प्रकरणः प्रमोद्-कुमार-शुक्लस्य उच्चन्यायालयस्य तस्य विरुद्धं अभिलिखितस्य एफ़्. ऐ. आर्.-प्रकरणस्य, कथित-वञ्चना-अभियोगस्य च, निरसनस्य निराकरणस्य विरुद्धम् अपीलम् उद्दिश्य अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः पी. सी. अधिनियमस्य दोषसिद्धेः कृते केवलम् एव ऋणमुक्तिः अपर्याप्तः अस्ति।
अस्मिन् प्रकरणे, रफीक्मिया अहमदमिया मालेक्, सिराजभाय् रसुल्भाय् वोरा च इति द्वौ लोकसेवकाः सन्ति, ये...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन भू-अधिग्रहण-विवादस्य विषये लोक-अदालत्-निर्णयः निरस्तः।
अयं प्रकरणः खननकार्यार्थं भू-अधिग्रहणस्य विषये विवादेन सम्बद्धः अस्ति, यत्र अपीलकर्तारः लोक-अदालत्-पुरस्कारान् चुनौतीम् अददन्, ये ते प्रतिपादयन्ति यत्...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
उच्चतमन्यायालयस्य पेपर-लीक्-प्रकरणस्य सूचना-आदेशः, प्रत्यर्पनीयः 25.09.2026
अयं विषयः अश्विनीकुमार-उपाध्यायेन भारतसङ्घस्य विरुद्धं, धनशोधनस्य आवेदनस्य तथा...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः एम्. एस्. पि. आवेदनस्य विलम्बम् अनुशंसयति, अग्रिमस्य विचारणायाः अवधिः आगस्ट् 22 इति निर्धारयति।
अस्मिन् प्रकरणे, भारतसङ्घस्य विरुद्धं, न्यूनतम-समर्थन-मूल्यस्य (एम्. एस्. पि.) निर्धारणस्य विषये, वाधे-शोभनाद्रिश्वरराव् इत्यनेन याचिका अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः ज्येष्ठ-नागरिक-न्यायाधिकरणं मातापितृ-सम्पत्त्यां बालानां निष्कासनस्य आदेशं दातुम् अनुमोदयति।
माता-पिता तथा वरिष्ठ-नागरिकाणां भरणपोषण-कल्याण-अधिनियमः, 2007 इत्यस्य अन्तर्गतं गठितानां न्यायाधिकरणानां विधि-अधिकारः अस्ति वा इति अयं प्रकरणः चिन्तयति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः अग्रिम-निविदा-चरणे न्यायिक-हस्तक्षेपः आवश्यकः नास्ति।
अयं प्रकरणः एम्/एस्-द्वारा आव्हानस्य विषये अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः यः कर्मचारी आपराधिक-प्रकरणं दमनम् अकरोत्, सः कस्यापि समये निष्कासितः भवितुम् अर्हति।
प्रकरणं आर. पी. एफ़्./आर. पी. एस्. एफ़्. कान्स्टेबल्-द्वारा प्रस्थितानां आपराधिक-प्रकरणानां दमनार्थं सेवायाः निष्कासनस्य विरुद्धं दाखिलानां सिविल्-अपील्-समूहस्य विषये अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
उच्चतमन्यायालयेन अमान्यस्य एस्. टी. प्रमाणपत्रस्य सत्सु अपि छात्राय डिग्री धारयितुं अनुमतिः दत्ता।
एषः प्रकरणः एकः छात्रस्य विषये अस्ति यः अनुसूचित-जनजाति-वर्गस्य (एस्. टी.) अन्तर्गतं फार्मसी-डिग्री-कोर्से प्रवेशितः आसीत्, परन्तु मुक्त-श्रेणी-शुल्कं प्रदत्तवान्, तथा च...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन विभागप्रमुखत्वेन अधिशेषकर्मचारिणां समावेशनस्य अनुमतिं दत्तः आदेशः निरस्तः।
प्रकरणं चिन्तयति यत् अधिशेषः कर्मचारिणः, यः व्याख्याता-पदात् निष्कासितः आसीत्, सः प्रत्यक्षतया उच्चपदे निमज्जितः भवितुम् अर्हति वा इति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन मृत्युदंडपद्धतिरूपेण दण्डादेशस्य उन्मूलनस्य आवेदनं निराकृतम्।
अस्मिन् प्रकरणे दण्डप्रक्रिया-संहिता, 1973 इत्यस्य धारा 354 (5) इत्यस्य संवैधानिक-वैधताम् चुनौतीं जन-हित-याचिका अन्तर्भवति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन शारदा-चिट्-स्क्याम्-प्रकरणस्य सुदीप्ता-सेन् इत्यस्मै जामिनं दत्तम्।
अस्मिन् प्रकरणे केन्द्रीय-अन्वेषण-विभागस्य (सि. बि. ऐ.) विरुद्धं, तस्य बन्धने, सुदीप्ता सेन् इत्यनेन जामिन-आवेदनं अन्तर्भवति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः निर्धारयति यत् आश्वस्ति-राशिः अतिरिच्य जोखिमस्य कृते आश्वस्ति-संस्थायाः दायित्वं न भवति, यावत् अग्रिमरूपेण प्रिमियम् न प्रदत्तम्।
एतत् प्रकरणं आश्वस्ति-संस्थायाः वस्तु-व्यापारिनः च मध्ये विवादस्य विषये वर्तते यत् यदा आश्वस्ति-संस्थायाः...