Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येकं कथा वास्तविक-सर्वकारीय-दस्तावेजः अस्ति।

अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) यन्त्रद्वारा (इण्डिकट्रान्स्2, अस्माकं सङ्गणके)। अस्मिन् त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति-आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः

सर्वोच्चन्यायालयः एन. सी. एस्. सी. सेवा-विषयेषु बाध्यकारी-निर्देशान् जारीं कर्तुं न शक्नोति।

राष्ट्रिय-अनुसूचित-जाति-आयोगस्य (एन्. सि. एस्. सि.) सेवा-विषयेषु, विशेषतः कर्मचारिणः पदच्युतिविषये, कर्मचारीद्वारा देयस्य देयस्य देयस्य च विषये बाध्यकारी-निर्देशान् निर्देष्टुं संवैधानिक-शक्तिः अस्ति वा इति प्रकरणं चिन्तयति।

राष्ट्रिय-अनुसूचित-जाति-आयोगस्य (एन्. सि. एस्. सि.) सेवा-विषयेषु, विशेषतः कर्मचारिणः पदच्युतिविषये, मुम्बै-नौकाश्रय-प्राधिकरणेन देयस्य देयस्य देयस्य विषये च बाध्यकारी-निर्देशान् निर्देष्टुं संवैधानिक-शक्तिः अस्ति वा इति प्रकरणं चिन्तयति।

कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्ताः मुम्बै-नौकाश्रय-प्राधिकरणः; प्रत्यर्थिनः-राष्ट्रिय-अनुसूचित-जाति-आयोगः (एन्. सि. एस्. सि.) तथा अन्ये (माधवी के. चन्दोर्कर् इत्यनेन सह); पीठः न्यायमूर्तिः सञ्जय् करोल्।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

  • एन. सी. एस्. सी. इत्यस्य निर्देशाः तस्य संवैधानिक-अधिकारस्य अन्तर्गताः इति निर्णये खण्डपीठः त्रुटिं कृतवान् इति न्यायालयः अवदत्।
  • न्यायालयेन निर्णीतम् यत् एन. सी. एस्. सी.-संस्थायाः अनुशंसात्मकानि अधिकारानि सन्ति, न्यायनिर्णायकानि न, सेवा-विषयेषु बाध्यकारी-निर्देशाः जारीकर्तुं न शक्नुवन्ति इति।
  • न्यायालयः स्पष्टीकृतवान् यत् अनुच्छेदः 338 (8) इत्यस्य अन्तर्गतं एन्. सि. एस्. सि. इत्यस्मै विस्तृताः सिविल्-न्यायालयस्य अधिकारः साक्ष्यं स्वीकर्तुं साक्षिणां परीक्षयितुं च सीमितः अस्ति, न तु कार्यान्वयनस्य अथवा देयस्य आदेशं कर्तुं।

अपि च दस्तावेजे।

  • निर्णयः'प्रतिवेदनयोग्यः'इति अङ्कितः अस्ति।
  • न्यायालयः अवदत् यत् 2002 तमवर्षस्य कार्यालय-ज्ञापनपत्रस्य निरसनस्य विषये विशेष-अनुमति-याचिका सर्वोच्चन्यायालयस्य समक्षं विचाराधीनम् अस्ति, परन्तु अस्मिन् अपीले विवादः नास्ति इति।
  • न्यायालयः एन्. सी. एस्. सी. इत्यस्य तर्कं निराकृतवान् यत् अभियोगानां अन्वेषणस्य कर्तव्ये प्रवर्धन-प्रावधानः अन्तर्भवति येन सः बकायाम् प्रत्यक्षरूपेण दातुं शक्नोति इति।

एतत् कथं लिखितम्?

अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।

अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।

तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।

अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

वयं कथं कार्यं कुर्वन्ति? · अस्मिन् कथायां दोषं निवेदयतु।

मूललेखः

भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः

न्यायालयस्य आदेशः 24 अगस्त 2026

आदेशः। 24 अगस्त 2026 · 0.3 एमबी दस्तावेजं उद्घाटयतु। livelaw.in मध्ये
अत्र पठतु।

चर्चा।

दस्तावेजानां विषये चर्चां करोतु, जनाः न। व्यक्तिगत-व्यक्तिनां विषये न विचारं करोतु। अपराधस्य अथवा दुष्कृत्यस्य आरोपान् तथ्यरूपेण न वदतु-तस्य स्थाने प्रश्नान् पृच्छतु। नागरिकं भवन्तु। एतेषां नियमान् भङ्गं कुर्वतां पोस्ट्स् इत्येतानि मध्यस्थैः निष्कास्यन्ते।

पोस्ट् कर्तुं गूगल् इत्यनेन सह सैन्-इन् करोतु।

एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।