सर्वोच्चन्यायालयः अंतरिम-आदेशः आरोपपत्रं दाखिलं न बाधयति।
अस्मिन् प्रकरणे उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं अपील्-विशेष-अनुमति-आवेदनम् अन्तर्भवति, यत्र सर्वोच्चन्यायालयः अग्रिम-जामिनस्य विषये अन्तरीम-आदेशस्य व्याप्तिं, प्रचलिते आरक्षक-अन्वेषणेषु तस्य प्रभावं च स्पष्टीकृतवान्।
याचिकाकर्ता-अरुणकुमारमण्डल् @अरुणमण्डल्; प्रत्यर्थीः-झारखण्डराज्यम्; पीठः-माननीया न्यायमूर्तिः बी. वी. नागरत्ना, माननीया न्यायमूर्तिः आर. महादेवन् च।
- स्थगनम् एस्. एल्. पि. (सि. आर्. एल्.) नं. <ऐ. डि. 3> तथा एस्. एल्. पि. (सि. आर्. एल्.) नं. <ऐ. डि. 2> तः <ऐ. डि. 1> पर्यन्तं।
- विद्यमानः अन्तरीम-आदेशः अग्रिम-विचारण-दिनाङ्कपर्यन्तं प्रचलति इति निर्देशः दत्तः।
- स्पष्टीकृतं यत् अन्तरीम-आदेशः अन्वेषक-अधिकारिणं (ऐ. ओ.) अन्वेषणम् अनुवर्तयितुं वा सङ्गृहितप्रमाणस्य आधारेण उपक्रमान् स्वीकर्तुं वा न रोधति इति।
- विनिर्दिष्टं यत् अन्तरीम-आदेशः याचिकाकर्तुः न गृहीतः इति सूचयति, बशर्ते ते अन्वेषणस्य सहकार्यं कुर्वन्ति।
- स्पष्टीकृतं यत् अन्वेषणस्य समाप्तेः अनन्तरं आरोपपत्रस्य प्रलेखनं अन्तरीमसंरक्षणेन न बाध्यते इति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-08-25
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | 'नो-कोर्सिव्-स्टेप्स्'इति आदेशः आरोपपत्रस्य दाखिलस्य अवरोधं न करोति-सर्वोच्चन्यायालयः |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | सक्रियः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | 2026-09-28 |
| दस्ताबेजः | 1 |