न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन पदोन्नतेः कृते मुक्तविश्वविद्यालयस्य पदवीं विषये उच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य समीक्षा कृता।
तमिळुनाडु-सर्वकारे पर्यटन-सहायक-निर्देशक-पदे तस्य पदोन्नतेः निराकरणस्य विषये, विशेषतः तस्य शैक्षणिक-अर्हताः मुक्त-पर्यटन-माध्यमेन प्राप्ता वा इति विषये, अयं प्रकरणः अपीलीयस्य आव्हानस्य विषये अस्ति।
तमिळुनाडु-सर्वकारे पर्यटन-सहायक-निर्देशकस्य पदे तस्य पदोन्नतेः निराकरणस्य विषये, विशेषतः मुक्तविश्वविद्यालयस्य, दूरस्थशिक्षायाः च माध्यमेन प्राप्तस्य तस्य शैक्षणिक-अर्हताः जनसेवा-पदोन्नतेः आवश्यकं 10+2 + 3 डिग्री-स्वरूपं पूरयति वा इति विषये, अयं प्रकरणः अपीलीयस्य चुनौतीम् उद्दिश्य अस्ति।
कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्ताः आर्. जे. गजेन्द्रकुमारः; प्रत्यर्थिनः-तमिलनाडु-सर्वकारः तथा अन्यः; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः उज्जल् भुयान्।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- सिविल्-अपील्स् कृते अनुमतिः दीयते।
- (उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं एस्. एल्. पि. इत्येतेभ्यः उद्भूतानि) सम्बद्धानि आवेदनद्वयं मिलित्वा, समाननिर्णयेन, आदेशेन च निष्पाद्यत।
- अस्मिन् विशिष्टा निर्णये सर्वोच्चन्यायालयेन प्रदत्तस्य अन्तिम-कार्यात्मक-निर्देशस्य वा उपशमनस्य वा विवरणात् पूर्वं प्रदत्तस्य दस्तावेजस्य पाठः समाप्तः भवति।
अपि च दस्तावेजे।
- सर्वोच्चन्यायालयः अवदत् यत् उच्चन्यायालयस्य एकल-न्यायाधीशः पूर्वमेव सर्वकारीय-आदेशानां (जि. ओ. एम्. एस्.) आधारेण अपीलकर्तुः पदोन्नतिम् अनुमन्यत, यत् मुक्त-विश्वविद्यालय-उपाधिं नियमित-उपाध्यां समतुल्यं मन्यते स्म इति।
- उच्चन्यायालयस्य खण्डपीठेन एकल-न्यायाधीशस्य आदेशं निराकृतं यत्, अपीलकर्तुः आधार-पाठ्यक्रमः + 2 इत्यस्य समतुल्यं नास्ति, अतः सः पश्चात् जि. ओ. मिस्. इत्यस्य अन्तर्गतं <ऐ. डि. 1> + 3 अर्हता-आवश्यकतां न पूरयत् इति।
- उच्चन्यायालयस्य समीक्षा-पीठः समीक्षा-आवेदनं निराकृतवान्, यद्यपि आधार-पाठ्यक्रमः + 2 इति गणयितुं शक्यते, दूरस्थ-शिक्षा-स्नातकः पदोन्नति-कृते अपीलकर्तुं अयोग्यं करोति इति अवदत्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः रेफ. एस्. एल्. पि. इतीदं 2023 तमे वर्षे सर्वोच्चन्यायालयेन निराकृतम्, यदा योग्यता 24 आगस्ट् 2026 इति निर्धारयितुं।
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।