सर्वोच्चन्यायालयेन इन्दोर्-भूमि-स्वामित्व-विवादस्य अपीलं कर्तुं अनुमतिः प्राप्ता।
एतत् प्रकरणं इन्दोर्-नगरस्य कृषिभूम्याः स्वामित्वस्य विषये विवादस्य विषये अस्ति, यत्र अपीलकर्तारः (रामप्रसादस्य उत्तराधिकारिणः) सह-स्वामित्वं विभाजनं च अङ्गीकृतवन्तः, उत्तरदातारः तर्कं कुर्वन्ति यत् रामप्रसादः 1990 तमे वर्षे स्व-हितं स्व-इच्छया परित्यक्तवान्, तथा च प्रकरणं परिमित्या प्रतिबन्धितम् आसीत् इति।
अपीलकर्तारः जम्नाबाई तथा अन्ये (रामप्रसादस्य उत्तराधिकारिणः); प्रत्यर्थिनः वासुदेवः तथा अन्ये; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः अगस्टीन् जार्ज् मासिह्।
- न्यायालयः अपीलं कर्तुं अनुमतिं दत्तवान्।
- न्यायालयः अवदत् यत् 15.12.2025 दिनाङ्कस्य पूर्व आदेशः पक्षकारान् दावायाः सम्पत्त्याः स्वरूपस्य, अधिकारस्य, स्वामित्वस्य च विषये यथास्थितिम् अवलम्बयितुं निर्दिशत् इति।
- न्यायालयः 04.08.2026 इत्यत्र अभिलिखत् यत् पक्षकाराः विषयस्य सौहार्द्येन समाधाने असमर्थः इति।
- न्यायालयः अपीलस्य योग्यतायाः आधारेण न्यायनिर्णयं कर्तुम् अगच्छत्।
- न्यायालयेन विचारार्थं चत्वारः विशिष्टाः प्रश्नाः अभिनिर्दिष्टाः, यथा उच्चन्यायालयः सिविल-प्रक्रिया-संहितायाः धारा-100 इत्यस्य अन्तर्गतं तथ्यस्य समवर्ती-निष्कर्षान् विक्षुब्धं कर्तुं न्याययुक्तः आसीत् वा, 1990 तमे वर्षे उत्परिवर्तनेन रामप्रसादस्य उपाधिः समाप्ता अभवत् वा इति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-08-22
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | केवलं राजस्व-अभिलेखेषु परिवर्तनेन सम्पत्तौ अधिकारः समाप्तः न भवेत्ः सर्वोच्चन्यायालयः। |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |