न्यायालयाः
सर्वोच्चन्यायालयस्य, उच्चन्यायालयस्य, न्यायाधिकरणस्य च निर्णयः आदेशः च 565 कथाः
पृष्ठं 11
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः 2026 सेप्टेम्बर् 17 दिनाङ्के ओ. बी. सी. क्रीमी लेयर् स्थितिविषये केन्द्रस्य याचनायाः विचारणां कर्तुम् अर्हति।
अस्मिन् प्रकरणे भारत-सङ्घः निर्णयस्य विषये स्पष्टीकरणं वा निर्देशनं वा याचयति यत् केवलं मातापितृ-वेतनं निर्धारितं ओ. बी. सी. इत्यस्य निर्णयः कर्तुं न शक्नोति इति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन कर्नाटकस्य भूमि-संशोधनस्य 3 वर्षेभ्यः अधिकस्य परिमितिः अमान्यः इति निर्णयः कृतः।
कर्णाटके संयुक्त-निर्देशकः/भूमि-अभिलेख-पंजीयकः, अधिनियमस्य धारा 56 इत्यस्य अन्तर्गतं पुनरीक्षण-अधिकारक्षेत्रस्य प्रयोगं कर्तुं शक्नोति वा इति प्रकरणं चिन्तयति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः मादकद्रव-निक्षेपण-समितिः अभिगृहीत-वाहनस्य निक्षेपणं कर्तुं शक्नोति इति परीक्षण-न्यायालयस्य आदेशः आवश्यकः।
मादकद्रव्याणां प्रकरणस्य समये धृतस्य लोरी-यानस्य विमोचनस्य विषये प्रकरणम् अस्ति, यत्र अभियुक्ताः निर्दोषाः अभवन्।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः तमिल्नाडु-राज्याय, 29.07.2026 द्वारा डी. जी. एच्. एस्.-संस्थायै, पूरितं सूपर्-स्पेशिएलिटी-स्थानानि न पूरयितुं आदेशयति।
एतत् प्रकरणं तमिलनाडु-चिकित्सा-अधिकारी-सङ्घस्य भारत-सङ्घस्य च मध्ये असम्पूर्ण-चिकित्सा-चिकित्सा-चिकित्सा-चिकित्सा-वितरणस्य विषये विवादस्य विषये वर्तते।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन किशोरत्वस्य अभियोगस्य 21 वर्षीयस्य दोषसिद्धिं निराकृतम्।
अयं प्रकरणः महावीर् अलियास् अवनीश् इत्यनेन सह सम्बद्धः अस्ति, यः यौतुक-मृत्यु-प्रकरणस्य साक्ष्यं अदृश्यं कर्तुम् दोषी इति निर्धारितः आसीत्, तथा च सः एकः...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन ए. ऐ.-निर्मितस्य मिथ्या-प्रकरण-विधिविषये ₹425 कोटि-सीमाशुल्क-दण्डः निरस्तः।
अयं प्रकरणः, दुर्घोषणे वज्राणां कृते अपीलीयस्य उपरि आरोपितस्य ₹425 कोटिरूप्यकाणां सीमाशुल्कस्य दण्डस्य प्रति आव्हानम् उद्दिश्य अस्ति, यत् सर्वोच्चन्यायालयेन अपसारितम्।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः एकवर्षात् अधिककालात् आरक्षक-अभिरक्षायाः अनन्तरं जप्ति-वाहनस्य अन्तरीम-विमोचनस्य अनुमतिं दत्तवान्।
अयं प्रकरणः एम्./एस्. ए. बी. सी. एक्स्प्रेस् इत्यनेन, निषिद्धस्य मद्यस्य परिवहनार्थं अभिगृहीतस्य ट्रक्कु-यानस्य विमोचनं कर्तुं निम्नन्यायालयानां अस्वीकृतस्य विरुद्धं अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः विचारयति यत् एन. बी. एफ्. सी. ऋणानां कृते, यत् तस्य अन्तर्गतं नास्ति, ब्याङ्क्-संस्थाः सर्फेसी-अधिनियमस्य उपयोगं कर्तुं शक्नुवन्ति वा इति।
ब्याङ्क्-अन्य-ब्याङ्किङ्ग्-वित्तीय-कम्पनीभ्यः (एन्. बी. एफ्. सी.) दत्तानि ऋणानि पुनःप्राप्तुं ब्याङ्क्-संस्था सर्फेसी-अधिनियमस्य प्रवर्तनं कर्तुं शक्नोति वा इति प्रकरणं चिन्तयति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन 16 वर्षाणाम् कारावासस्य अनन्तरं बालहत्यायाः दोषिनः दोषमुक्ताः।
अस्मिन् प्रकरणे सहब् सिङ्घ् इत्यस्य अपील् अन्तर्भवति, यः हत्यायाः, अप्राकृतिक-यौन-आक्रमणस्य, तथा...............................................................................................................................................।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः ई. ई. जेड्. मध्ये पर्स्-सेन्-मत्स्यबन्धनं सोमवासरे, गुरुवासरे च प्रतिषिद्धवान्।
एतत् प्रकरणं तमिल्नाडु-राज्यस्य प्रादेशिकजलक्षेत्रात् बहिः विशेष-आर्थिक-क्षेत्रम् (ई. ई. जेड्.) प्रवेष्टुं पर्स्-सीन्-जालस्य उपयोगं कुर्वतां मत्स्यपालकानां अधिकारस्य विषये अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन इण्डियन्-ब्याङ्क्-व्यवस्थापकं दोषमुक्तं कृतम्, सी. बी. ऐ. प्रकरणं'कल्पितम्'इति अभिशंसितम्।
अस्मिन् प्रकरणे इण्डियन्-ब्याङ्क् इत्यस्य पूर्व-शाखा-व्यवस्थापकेन वी. बालकृष्णन् इत्यनेन आपराधिक-अपील् समाविष्टम् अस्ति, यत् ऋण-वञ्चनायाः कृते तस्य दोषसिद्धिं च आव्हानयति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः एकाकी संलग्नतायाः आरोपैः अपराधः न अनुमन्यते।
अस्मिन् प्रकरणे पञ्च अभियुक्तैः व्यक्तिभिः, कथित-घातात् उत्पन्नानां हत्यायाः, तत्सम्बद्धानां अपराधाणां च दोषसिद्धेः विरुद्धम् आपराधिक-अपीलानि सन्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन विदेशीय-यात्रा-करस्य विलम्बस्य विषये सौदी-एर्लैन्स्-संस्थायाः दण्डः निरस्तः।
अयं प्रकरणः उच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य विरुद्धं सौदी अरेबियन् एर्लैन्स् इत्यस्य अपील्-सम्बद्धः अस्ति, यस्मिन् भारतसङ्घेन आरोपितान् दण्डान् व्याजं च समर्थितम् आसीत्।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः दोषसिद्धिपश्चात् आपोषस्य माध्यमेन अमानवीय-प्रकरणानां निरस्तीकरणस्य अनुमतिं ददति।
अयं प्रकरणः उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं पञ्जाब्-राज्यस्य अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति, येन आपराधिकप्रक्रियाः निरस्तः, दण्डादेशस्य आधारेण दण्डादेशः च निरस्तः।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन दहेज-मृत्यु-प्रकरणस्य वादिनां कृते गुणवत्तापूर्ण-विधि-साहाय्यस्य आदेशः दत्तः।
अयं प्रकरणः पीडितेः मातया दहेज-मृत्यु-प्रकरणस्य आपराधिक-अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति, यत् उच्चन्यायालयेन 19-दिवसस्य मृत्योः कारणात् निराकृतम् आसीत्।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन एम्. सी. डी., ए. एस्. ऐ. इत्येतान् विरासत-संरचना-दावानां विषये'निष्ठुरता'इति निन्दितम्।
अस्मिन् प्रकरणे देहली-नगरे विरासत-संरचनानां संरक्षणविषये विवादः अन्तर्भवति, यत्र न्यायालयः आधिकारिक-संस्थानां मध्ये वैरुद्ध्यान् अभिसंबोधनम् अकरोत्।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन स्थगितेषु विचाराधीन-विमोचन-समितयः स्थापयितुं राज्यान् निर्देशः।
अयं विषयः विचाराधीन-कैद्यानां विमोचनस्य विषये सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्देशानां कार्यान्वयनं, मण्डलस्य कार्याणि च सम्बद्धः अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः म्याट्रिक्स्, तियानिश्, एन्. पि. सम्पत्तिषु यथास्थितिम् अवलम्बयति।
अस्मिन् प्रकरणे रास् अल् खैमा इन्वेस्ट्मेण्ट् अथॉरिटी (राकिया) इतीदं निमगड्डा प्रसाद् (एन्. पि.) इत्यस्य विरुद्धं तथा तत्सम्बद्धाः च यू. ए. ई. न्यायालयस्य आदेशं प्रवर्तयितुं प्रयतते।
-
केन्द्रीय-सूचना-आयोगः
छत्तीसगढ-उच्चन्यायालयः स्वसंरक्षणार्थं अन्वेषण-अभिलेखाः अवश्यं प्रकटितव्यानि इति निर्दिशति यदि तृतीयपक्षः न।
एतत् डैजेस्ट्, विविधैः उच्चन्यायालयैः तथा केन्द्रीय-सूचना-संस्थया च 2026 सेप्टेम्बर्-मासात् जारीतानां सूचना-अधिकारस्य (आर्. टि. ऐ.) षट् निर्णयान् सारांशयति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य आदेशः यदि अभियोजनं विफलं भवति तर्हि महत्त्वपूर्णान् साक्षिनां प्रश्निं कर्तुं विचारणन्यायालयस्य आदेशः
अयं प्रकरणः आपराधिक-अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति यत्र सर्वोच्चन्यायालयः महत्त्वपूर्णानां अभियोजन-साक्षिनां परीक्षणार्थं आवेदनस्य निराकरणस्य समीक्षां करोति (द...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य महाविद्यालयम् उच्चन्यायालयानां कृते त्रयः नूतनानि मुख्यन्यायाधीशाः अनुशंसयति।
सर्वोच्चन्यायालयस्य कॉलेजियम् इत्यनेन त्रिषु भिन्नेषु उच्चन्यायालयेषु मुख्यन्यायाधीशः पदे त्रिषु विशिष्टानां न्यायाधीशानां पदोन्नतिः अनुशंसिता।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
दिल्ली-न्यायालयः सुकेश-चन्द्रशेखरं सर्वोच्चन्यायालयस्य न्यायाधीशनां प्रतिरूपणार्थं 8 वर्षाणि यावत् दण्डयति।
एतत् प्रकरणं सुकेश्-चन्द्रशेखरस्य शिक्षायाः विषये अस्ति, यः पूर्वमेव सर्वोच्चन्यायालयस्य न्यायाधीशनां प्रतिरूपणं कृत्वा जामिनं प्राप्तुं दण्डितः आसीत्।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन 117 पृष्ठाणां निर्णये उच्चन्यायालयस्य पुनरवलोकन-अधिकारानां नियमित-उपयोगस्य सङ्केतः दत्तः।
अयं प्रकरणः माधव-विदर्भ-एस्टेट्-प्रैवेट्-लिमिटेड् इत्यनेन उच्चन्यायालयस्य आदेशं प्रतिध्वनित्वा दायरयोः सिविल्-अपील्स्-द्वयोः विषये अस्ति, यत् उच्चन्यायालयस्य आदेशं प्रतिध्वनितवान्, यत् वादिनां वादम्...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः-बहिर्गमन-आदेशः एकपक्षीयरूपेण विना श्रवणम् पारितः।
अयं प्रकरणः रायगढस्य मण्डल-न्यायाधीशेन प्रदत्तस्य निष्कासन-आदेशस्य विरुद्धं विजयकुमार-राजपूतस्य अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति, यस्मिन् सः...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः एन. सी. डी. आर. सी. इत्यस्य तृतीयः सदस्यः अपीलस्य निर्णयः अनिवार्यतया अवैधः नास्ति।
राष्ट्रिय-उपभोक्तृ-विवाद-निवारण-आयोगस्य (एन्. सि. डि. आर्. सि.) तृतीयः सदस्यः अपीलस्य निर्णयं कृत्वा अवैधरूपेण कार्यं कृतवान् वा इति प्रकरणं चिन्तयति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन उच्चन्यायालयस्य गुप्त-न्यायाधिकरणस्य आदेशस्य निरस्तीकरणम् समर्थितम्।
एतत् प्रकरणं सहकार-आवास-सङ्घेन भूम्याः भूविभाजनस्य विषये विवादेन सम्बद्धम् अस्ति, यत्र अपीलीयः (मूलस्य वैधानिकः उत्तराधिकारी)...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः औद्योगिक-भूमि-मूल्यनिर्धारणं उपयोगस्य आधारेण निर्धारयति, न तु मुख्य-योजना-वर्गीकरणस्य आधारेण।
एतत् प्रकरणं उत्पादनस्य, चिल्लरविक्रयस्य च कृते प्रयुज्यमानस्य सम्पत्तिं'औद्योगिकं'अथवा'वाणिज्यिकं'भूमिः इति वर्गीकरोतु वा इति विवादम् उद्दिश्य चिन्तयति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन सी. बी. ऐ. इतीदं अभिलेखितम् यत् अधिवक्तायाः <ऐ. डी. 1> उपाधिः प्रथमदृष्टया मिथ्या अस्ति इति।
एषा प्रकरणं, सी. बी. ऐ. इत्यस्य निर्णयस्य अनन्तरं, तस्य अनुज्ञापत्रस्य स्थगनम्, बार्-कौन्सिल्-रोल्-तः तस्य निष्कासनं च प्रतिपक्षीकृत्य एका अधिवक्तायाः अपीलं प्रति सम्बद्धम् अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
प्रामाणिक-स्वामित्व-विवादे सारांश-निष्कासनस्य अनुमतिः नास्ति इति सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयः।
एतत् प्रकरणं नेल्लोरमण्डले <ऐ. डि. 1> एकर्-भूमिं प्रति विवादम् उद्दिश्य वर्तते, यत्र राज्यं भूमिं'नियुक्तं भूमिः'इति अभिप्रयत् यत् पुनः भूमिं प्रति प्रत्यर्पितम् इति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य एच. एस्. आर्. पि.-निविदा-विवादस्य सूचनाः
अस्मिन् प्रकरणे जूम्-एन्जिनीरिङ्ग्-एल्. एल्. पि. इत्यनेन भारत-सङ्घस्य विरुद्धं, अन्यैः च विरुद्धम्, निविदा-शर्तानां विषये, यत्...