न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयः स्व-चिकित्सा-परीक्षायाः विरोधं जनसेवके बाधा न भवति इति।
चिकित्सा-परीक्षणस्य प्रतिरोधः लोकसेवके अवरोधः इति अपराधः अस्ति वा इति प्रकरणं चिन्तयति।
सर्वोच्चन्यायालयेन परीक्षितं यत् अपीलकर्तुः कार्यः भारतीय-दण्ड-संहितायाः महाराष्ट्र-आरक्षक-अधिनियमस्य च अन्तर्गतं आरोपान् आकर्षयति वा इति।
कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-अश्विनी अनन्तराव् देश्पाण्डे; प्रतिवादीः महाराष्ट्रराज्यम्; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः के. वी. विश्वनाथन्, न्यायमूर्तिः अरुण् पल्ली च।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- आपराधिक अपीलस्य अनुमतिः।
- उच्चन्यायालयस्य 19-11-2025 दिनाङ्कस्य आदेशं अपसारयतु।
- एफ़. ऐ. आर्. <ऐ. डि. 1> दिनाङ्कितः <ऐ. डि. 2> निरस्तः।
- आरोपतर्म/अनतिम्-प्रतिवेदन्-परपतर्म No.01/2021 निरसतम्।
- कस्यापि प्रलंबितस्य आवेदनस्य निराकरणम्।
अपि च दस्तावेजे।
- न्यायालयः अवदत् यत् स्वीय-चिकित्सा-परीक्षायाः प्रतिरोधः, ऐ. पि. सि. इत्यस्य धारा 186 इत्यस्य अन्तर्गतं लोकसेवकस्य स्वेच्छया अवरोधः इति न भवति इति।
- न्यायालयेन ज्ञातम् यत् ऐ. पि. सि. इत्यस्य धारा 189 तथा च महाराष्ट्र-आरक्षक-अधिनियमस्य धारा 110,112, 117 इत्येतयोः आवश्यकताः आरोपानाम् सम्मुखे न आकर्षिताः इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् अपीलकर्तुः अन्ते चिकित्सापरीक्षां कृतवान् इति विषये विवादः नास्ति इति।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 26 अगस्त 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।