कौन ज़िम्मेदार? कौन्जिम्मेदारः
अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) इण्डिक्-ट्रान्स्-2 (ए. ऐ., स्वीय-होस्टेड) द्वारा। यान्त्रिक-अनुवादे त्रुटयः भवेयुः-आङ्ग्ल-पाठः, पि. डि. एफ्. इत्यस्य स्रोतः च आधिकारिकः अस्ति।

सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयः स्व-चिकित्सा-परीक्षायाः विरोधं जनसेवके बाधा न भवति इति।

चिकित्सा-परीक्षणस्य प्रतिरोधः लोकसेवकस्य अवरोधः इति अपराधः अस्ति वा इति प्रकरणं चिन्तयति। सर्वोच्चन्यायालयेन परीक्षणं कृतम् यत् अपीलकर्तुः कार्यानि भारतीय-दण्ड-संहितायाः महाराष्ट्र-आरक्षक-अधिनियमस्य च अन्तर्गतं आरोपान् आकर्षयन्ति वा इति।

याचिकाकर्ता-अश्विनी अनन्तराव् देश्पाण्डे; प्रतिवादीः महाराष्ट्रराज्यम्; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः के. वी. विश्वनाथन्, न्यायमूर्तिः अरुण् पल्ली च।

  • आपराधिक अपीलस्य अनुमतिः।
  • उच्चन्यायालयस्य 19-11-2025 दिनाङ्कस्य आदेशं अपसारयतु।
  • एफ़. ऐ. आर्. <ऐ. डि. 1> दिनाङ्कितः <ऐ. डि. 2> निरस्तः।
  • आरोपतर्म/अनतिम्-प्रतिवेदन्-परपतर्म No.01/2021 निरसतम्।
  • कस्यापि प्रलंबितस्य आवेदनस्य निराकरणम्।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः

आदेशः। 2026-08-26
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
आधिकारिकं नामस्वकीय-चिकित्सा-परीक्षणस्य प्रतिरोधः लोकसेवके कर्तव्यनिवारणे बाधा न भवतिः सर्वोच्चन्यायालयः
स्रोत-शरीरम्भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
सन्दर्भसङ्ख्या
स्थितिः।बन्धितः। (आदेशः)
वर्षः2026
समाप्तितिथिः2026-08-12
दस्ताबेजः1

चर्चा (0)

एतेषां लेखानां विषये नागरिकाः चर्चन्ति। चर्चास्थलं-अत्र किमपि न सत्यापितं तथ्यम् अस्ति अथवा आधिकारिकं विवरणं नास्ति। पठनं निःशुल्कम् अस्ति; भागं ग्रहीतुं प्रवेशं करोतु।

मुक्त-चर्चा (0)