न्यायालयाः
सर्वोच्चन्यायालयस्य, उच्चन्यायालयस्य, न्यायाधिकरणस्य च निर्णयः आदेशः च 565 कथाः
पृष्ठं 15
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन आर. टी. ई.-मुक्ति-आवेदनस्य विचारणम् अभवत्, प्रकरणं सिविल् अपील् <ऐ. डि. 1> इत्यनेन ट्याग् कृतम्।
अस्मिन् प्रकरणे प्यारे ज़िया खान् इत्यनेन मद्रासाः, वैदिक-पाठशालाः, धार्मिक-शिक्षायाः च मुक्तिं प्रति आव्हानम् अददात् रिट्-याचिका अन्तर्भवति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन अम्बेड्कर्-वर्यस्य हत्या-प्रकरणस्य विश-हण्टिङ्ग् विषये उल्लेखः कृतः।
अस्मिन् प्रकरणे बाल्कु ओरम् इत्यनेन पुनिनैकस्य हत्यायाः दोषसिद्धेः, आजीवन-दण्डस्य च विरुद्धं आपराधिक-अपीलं अन्तर्भवति, यत् अभियोजनपक्षः...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन अभिरक्षायाः मृत्योः सी. बी. ऐ.-अन्वेषणस्य आदेशः, राज्य-आच्छादनम् अपवित्रम् इति अभिशंसितम्।
अयं प्रकरणः श्री-श्रवण-सूर्यवंशी इत्यस्य वैधानिक-उत्तराधिकारीभ्यः सम्बद्धः अस्ति, यः तस्य अभिरक्षायाः मृत्योः निष्पक्ष-अन्वेषणम्, पर्याप्तं परिहारम् च प्रार्थयति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः मध्यस्थता-विवादे पुरस्कार-पश्चातस्य धारा 9 आवेदनस्य अपीलं शुनयति।
न्याशनल् प्रोजेक्ट्स् कन्स्ट्रक्षन् कार्पोरेशन् लिमिटेड् तथा ईश्वकू (इण्डिया) प्रैवेट् लिमिटेड् इत्येतयोः मध्ये ब्याङ्क्-धनशोधनस्य विषये विवादः अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः एकनिर्णयस्य विरुद्धं द्वयोः अपीलयोः आवश्यकता अस्ति वा इति प्रश्नम् निर्दिशति।
दावायाः प्रतिदावेः च निर्णयं कुर्वतां सामान्यनिर्णयं प्रश्नबाणं कर्तुं एकं अपील् पर्याप्तं भवति वा इति प्रकरणं चिन्तयति, अथवा यदि द्वौ...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः 1292 कोटिरूप्यकाणां ई. पी. सी. अनुबन्ध-विवादस्य विषये चत्वारः विषयान् निर्दिशति।
एतत् प्रकरणं कार्पोरेट्-ऋणी (अपीलीय) तथा परिचालन-ऋणी (प्रत्यर्थी) इत्येतयोः मध्ये अनुत्तरितस्य देयस्य विषये विवादस्य विषये वर्तते।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन पूर्व-हजारीबाग्-डी. सी. इत्यस्मै भूमि-घोटाळाप्रकरणस्य जामिनं दत्तम्।
अस्मिन् प्रकरणे हजारीबाग्-नगरस्य पूर्व-उपायुक्तः विनयकुमार-चौबे इत्यनेन भू-स्क्याम्-प्रकरणस्य नियमित-प्रतिभूति-याचनायाः आपराधिक-अपील् अन्तर्भवति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः समाप्तिक्षेत्रे व्ययः समयः पुनःप्राप्ति-वादस्य आवेदनं बहिष्कर्तुं न शक्नोति।
इदं प्रकरणं मगेबा ब्रिड्ज् प्राडक्ट्स् प्रैवेट् लिमिटेड् तथा मेसर्स् इत्येतयोः मध्ये अवैतनिक-बिल्-कृते पुनःप्राप्ति-वादस्य विषये विवादम् उद्दिश्य वर्तते।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन सस्पेन्स-अकौण्ट् इत्यस्य व्याजं ऋणरूपेण पुनः प्राप्यते इति निर्णयः दत्तः।
पञ्जाब्-न्याशनल्-ब्याङ्क् (पी. एन्. बी.) तथा दातृत्व-न्यासयोः मध्ये, अकार्यकरः इति वर्गीकृतस्य ऋणस्य पुनःप्राप्तिविषये विवादः अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य शक्तिः 37 यावत् वर्धितः, अधिनियमः 16 मे दिनाङ्के प्रभावीः इति मन्यते।
अयं दस्तावेजः सर्वोच्चन्यायालयस्य (न्यायाधीशानां सङ्ख्या) संशोधन-अधिनियमः, 2026 इत्यस्य अधिसूचना अस्ति, यस्य कृते राष्ट्रपतेः अनुमोदनं प्राप्तम्...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः-परिवीक्षाधीनस्य आपराधिकः अतीतः ज्ञान-प्रमाण-विना समाप्तेः कृते पर्याप्तः नास्ति।
अयं प्रकरणः फर्टिलैजर्स् आण्ड् केमिकल्स् ट्रावन्कोर् लिमिटेड् (F.A.C.T) द्वारा नियुक्तेः समाप्तेः विरुद्धं कर्मचारिणः अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः ट्रेड्मार्क्-प्रतिवादिनः ब्राण्ड्-उपयोगकाले वादीं प्रतिपरीक्षा कर्तुं अनुमन्यते।
प्रकरणं ट्रेड्मार्क्-उल्लङ्घन-वादस्य विषये अस्ति यत्र मुख्यः विषयः आसीत् यत् प्रतिवादी कालावध्याः विषये वादिनः प्रतिपरीक्षा कर्तुं शक्नोति वा इति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयः अपूर्णः, बन्धने प्रकरणस्य विषये अन्तिमः आदेशः नास्ति।
अस्मिन् प्रकरणे पङ्कज् बन्साल्, तस्य पिता बसन्त् बन्साल् च प्रवर्तक-निदेशालयेन (ई. डी.) तेषां बन्धनं...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः निर्यातकान् प्रलंबित-प्रकरणानां कृते ऐ. जि. एस्. टि. प्रतिदानस्य अपेक्षां कर्तुम् अनुमोदयति।
सी. जी. एस्. टी. नियमाः, 2017 इत्यस्य नियमस्य 96 (10) इत्यस्य अवकलनं, निर्याते ऐ. जी. एस्. टी. प्रतिदानस्य प्रलंबितप्रक्रियां प्रति प्रयुज्यते वा इति प्रकरणं चिन्तयति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः एफ्. ऐ. आर्. आदेशे'व्यक्तिः'इत्यस्मिन् न केवलं बालकाः, सर्वे अन्तर्भवन्ति।
अयं विषयः सर्वोच्चन्यायालयस्य पूर्वस्य आदेशस्य प्रवर्तनस्य विषये अस्ति, यत्र सर्वे राज्यानि, केन्द्रशासितप्रदेशाः च प्रत्येकस्य कृते एफ्. ऐ. आर्. पञ्जीकर्तुं अपेक्षन्ते।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन शौर्यचक्रस्य नायकस्य विधवा ₹10लक्षं निवृत्तिवेतनम् प्रदत्तम्।
एतत् प्रकरणं शौर्यचक्र-पुरस्कार-प्राप्तस्य विधवायाः विषये अस्ति, या अधिक-असाधारण-निवृत्तिवेतनम्, देय-वेतनं च याचयन् कर्तव्ये म्रियत।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
उच्चन्यायालयः परीक्षा-उत्तरपत्राणां पुनःमूल्यांकनं न करोति इति सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयः।
अयं प्रकरणः उत्तरप्रदेश-लोक-सेवा-आयोगस्य (यू. पी. पी. एस्. सी.) उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति, यस्मिन् उच्चन्यायालयस्य पुनर्मूल्यांकनं निर्देशितम् आसीत्।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः उच्चन्यायालयस्य 2025 तमस्य वर्षस्य निर्णयं निराकृतवान्, नागरिक-अपील्-अनुमतिं दत्तवान्।
अयं प्रकरणः सम्पत्तिविभाजनस्य विवादेन सम्बद्धः अस्ति, यत्र अपीलीयः उच्चन्यायालयस्य तेषां प्रति-आपत्तिनां निराकरणं प्रतिध्वनितवान्, वादम् अकरोत्...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
दिल्ली-उच्चन्यायालयस्य न्यायाधीशाः आगस्ट्-मासस्य 18 दिनाङ्कपर्यन्तं पान्-विवरणं ईमेल्-द्वारा प्रेषयन्तु इति आदेशः।
अयं विषयः न्यायिकभत्यानां करयोग्यतायाः विषये विवादेन सम्बद्धः अस्ति, यत्र आय-करविभागः पूर्व आदेशस्य परिवर्तनं प्रार्थयत् येन...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन बी. एस्. एफ्. इत्यस्य कर्मचारिणां विरुद्धं एस्. 498 ए. प्रकरणं निराकृतम्, मातापितरः निर्दोषः अभवत्।
एतत् प्रकरणं बी. एस्. एफ्. इत्यस्य राहुलस्य सैनिकस्य, उच्चन्यायालयस्य दहेज-मृत्योः, क्रूरतायाः च आपराधिकप्रक्रियाः निरस्तुं निराकरणस्य विरुद्धं, अपीलं प्रति सम्बद्धम् अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन गुप्तसूचनाः, लाभ-हानिः अप्रासंगिकः इति अनुमानितः आन्तरिक-व्यापारः अप्रासंगिकः इति निर्णयः कृतः।
अस्मिन् प्रकरणे सेबी इत्यनेन प्रतिभूति-अपीलीय-न्यायाधिकरणस्य (एस्. ए. टी.) आदेशस्य विरुद्धं अपील् अन्तर्भवति, यत् प्रतिभूति-अपीलीय-न्यायाधिकरणस्य (एस्. ए. टी.) विरुद्धं आन्तरिक-व्यापारस्य निष्कर्षं निराकृतवान्।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः बलात्कारस्य प्रकरणस्य दोषमुक्तीकरणस्य अपीले फोरेंसिक्-परीक्षणस्य विश्वसनीयतां सूचयति।
एतत् प्रकरणं हिमाचलप्रदेशस्य उच्चन्यायालयेन बलात्कारस्य दोषसिद्धेः विरुद्धं रामसिङ्घस्य अपीलं प्रति सम्बद्धम् अस्ति, यत् हिमाचलप्रदेशस्य उच्चन्यायालयेन तस्य दोषमुक्तिं निराकृतवान्।
-
केन्द्रीय-सूचना-आयोगः
अलहाबाद्-उच्चन्यायालयः आर. टि. ऐ. इत्यस्य दुरुपयोगस्य वादिके ₹6.7 लक्षं व्ययं विधयति।
एतत् डैजेस्ट् 2026 तमे वर्षे आगस्ट्-मासे भारतीय-उच्चन्यायालयानां उल्लेखनीयानां सूचना-अधिकारस्य (आर्. टि. ऐ.) निर्णयानां सारांशं करोति।
-
पृष्ठतः।
कलकत्ता-उच्चन्यायालयः
कल्कत्ता-उच्चन्यायालयः-आधार, मतदाता-परिचय-पत्रम्, पैन-पत्रम् इति नागरिकतायाः निर्णायकं प्रमाणं नास्ति।
अयं निर्णयः कल्कत्ता-उच्चन्यायालयस्य रिट्-याचनायां विदेशीयराज्यस्य रूपेण व्यक्तेः निरोधं प्रतिध्वनितवान्।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः-केवलम् पञ्जीकरण-प्रमाणपत्रम् एव अन्तरीम-वाहनस्य विमोचनस्य एकमात्रं कारकं नास्ति।
अयं प्रकरणः अपीलीयस्य (मेसर्स् प्यूर् मिनरल्स् इत्यस्य निर्देशकः) आन्ध्रप्रदेशराज्यस्य/प्रत्यर्थी-कम्पेनी (मेसर्स् अर्थ् स्टैन्...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन 35 दिनानां विरोध-निरोध-दावानां विषये हस्तक्षेप-याचिका प्राप्ता।
एतत् जुनैद्-मलिक् इत्यनेन 2026 तमस्य वर्षस्य रिट्-पिटिशन् (क्रिमिनल्) सङ्ख्या 283 इत्यस्मिन् मध्यस्थतायाः आवेदनम् अस्ति, यस्मिन् आरोपः कृतः अस्ति यत् सः तस्य परिवारः च...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः सी. जी. एस. टी. अधिनियमस्य धारा 16 (2) (सी) इत्यस्य मान्यतां समर्थयति।
अस्मिन् प्रकरणे केन्द्रीय-वस्तु-सेवा-कर-अधिनियमः, 2017 इत्यस्य धारा 16 (2) (सी) इत्यस्य वैधतां चुनौतीयन्तः याचनायाः समूहः अन्तर्भवति, यत्...
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन छात्रानां विरोधस्य हिंसायाः एस्. ऐ. टि. अन्वेषणस्य आदेशः।
एतत् प्रकरणं संविधानस्य अनुच्छेदस्य 32 इत्यस्य अन्तर्गतं आरक्षकैः अत्यधिकबलप्रयोगस्य, हिंसायाः च आरोपानां विषये लिखित-याचिकाभिः सम्बद्धम् अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन अभियोग-आदेशस्य विषये अपीलं कर्तुं अनुमतिः प्राप्ता।
उच्चन्यायालयस्य पूर्वेन दोषारोप-आवेदनस्य निरस्तीकरणम् अनन्तरम् क्रेतृभ्यः दोषारोपणं कर्तुं विलम्बयति वा इति विषये विवादः अस्ति।
-
सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन पि. ऐ. एल्. इतीदं निराकृतम्, तत्क्षणस्य श्रवणव्यवस्थां याचनाम्, ई-फाइलिङ्ग् इत्यनेन कस्यापि समये प्रवेशः शक्यते इति अवदत्।
अस्मिन् प्रकरणे अधिवक्त्रा दाखिलं जनहित-याचिका (पि. ऐ. एल्.) अन्तर्भवति, यत् तात्कालिक-कार्यार्थं स्थायी-संस्थागत-तन्त्रस्य स्थापनं प्रार्थयति।