सर्वोच्चन्यायालयेन गुप्तसूचनाः, लाभ-हानिः अप्रासंगिकः इति अनुमानितः आन्तरिक-व्यापारः अप्रासंगिकः इति निर्णयः कृतः।
अस्मिन् प्रकरणे सेबी इत्यनेन प्रतिभूति-अपीलीय-न्यायाधिकरणस्य (एस्. ए. टी.) आदेशस्य विरुद्धं अपील् अन्तर्भवति, यस्मिन् तारा-ज्युवेल्स्-लिमिटेड् इत्यस्य अध्यक्षस्य, उपाध्यक्षयोः च विरुद्धं आन्तरिक-व्यापारस्य निष्कर्षं निराकृतम् आसीत्। मुख्यः विषयः अस्ति यत् अप्रकाशित-मूल्य-संवेदनशीलसूचनानां अवधेषु अंशानां विक्रयणं आन्तरिक-व्यापारः भवति वा इति, लाभः कृतः वा हानिः निवारितः वा इति न चिन्तयित्वा।
अपीलकर्ताः भारतीय-प्रतिभूति-विनिमय-बोर्डः (सेबी); प्रत्यर्थिनः राजीव-वसन्त-सेठः, आरती-सेठः, दिव्या-सेठः च; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः सञ्जय् करोल्।
- न्यायालयः एस्. ए. टि. इत्यस्य निर्णयस्य समीक्षा करोति यत् सेबी-पूर्णकालिक-सदस्यस्य आदेशं निराकृतुं यत् प्रत्यर्थिनः आन्तरिक-व्यापारस्य अपराधिः इति ज्ञातवान्।
- न्यायालयः सेबी अधिनियमस्य, पी. आई. टी. विनियमः 2015 इत्यस्य च धारा 12ए इत्यस्य अन्तर्गतं आन्तरिक-व्यापारस्य विधिसम्मतव्याख्यां चर्चयति।
- न्यायालयः उल्लिखति यत् सेबी-अधिनियमः'इन्सैडर् ट्रेडिङ्ग्'इत्यस्य स्पष्टतया व्याख्यां न करोति, परन्तु सामग्री-सार्वजनिक-सूचनाः धारणकाले प्रतिभूति-व्यवहारं निषेधयति।
- न्यायालयः सेबी-अधिनियमस्य धारा 15जी इत्येतं आन्तरिक-व्यापारस्य दण्डस्य विषये सूचयति, यत् अर्जितस्य लाभस्य त्रिगुणितं वा निश्चित-राशिः, यत् अधिकं भवेत्, यावत् वर्धेत।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-08-11
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | गोपनीयसूचना-व्यापारयुक्तः व्यक्तिः, हानिः लाभः वा अप्रासङ्गिकः, तदा आन्तरिक-व्यापारः कल्प्यतेः सर्वोच्चन्यायालयः। |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |