न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन गुप्तसूचनाः, लाभ-हानिः अप्रासंगिकः इति अनुमानितः आन्तरिक-व्यापारः अप्रासंगिकः इति निर्णयः कृतः।
अस्मिन् प्रकरणे सेबी इत्यनेन प्रतिभूति-अपीलीय-न्यायाधिकरणस्य (एस्. ए. टी.) आदेशस्य विरुद्धं अपील् अन्तर्भवति, यस्मिन् तारा ज्युवेल्स् लिमिटेड् इत्यस्य अध्यक्षस्य, उपाध्यक्षयोः च विरुद्धं आन्तरिक-व्यापारस्य निष्कर्षः निरस्तः आसीत्।
1 लक्षम्एस्. ई. बी. ऐ. इत्यस्य प्रतिक्षेपितः आदेशः, अपसारित-हानि-समतुल्य-धनराशिं विघटयितुं निर्देशान् अपि च...
अप्रकाशित-मूल्य-संवेदनशीलसूचनानां अवधेषु अंशानां विक्रयणं आन्तरिक-व्यापारः भवति वा इति मुख्यः विषयः अस्ति, लाभः अभवत् वा हानिः अभवत् वा इति न चिन्त्य।
कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्ताः भारतीय-प्रतिभूति-विनिमय-बोर्डः (सेबी); प्रत्यर्थिनः राजीव-वसन्त-सेठः, आरती-सेठः, दिव्या-सेठः च; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः सञ्जय् करोल्।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयः एस्. ए. टि. इत्यस्य निर्णयस्य समीक्षा करोति यत् सेबी-पूर्णकालिक-सदस्यस्य आदेशं निराकृतुं यत् प्रत्यर्थिनः आन्तरिक-व्यापारस्य अपराधिः इति ज्ञातवान्।
- न्यायालयः सेबी अधिनियमस्य, पी. आई. टी. विनियमः 2015 इत्यस्य च धारा 12ए इत्यस्य अन्तर्गतं आन्तरिक-व्यापारस्य विधिसम्मतव्याख्यां चर्चयति।
- न्यायालयः उल्लिखति यत् सेबी-अधिनियमः'इन्सैडर् ट्रेडिङ्ग्'इत्यस्य स्पष्टतया व्याख्यां न करोति, परन्तु सामग्री-सार्वजनिक-सूचनाः धारणकाले प्रतिभूति-व्यवहारं निषेधयति।
- न्यायालयः सेबी-अधिनियमस्य धारा 15जी इत्येतं आन्तरिक-व्यापारस्य दण्डस्य विषये सूचयति, यत् अर्जितस्य लाभस्य त्रिगुणितं वा निश्चित-राशिः, यत् अधिकं भवेत्, यावत् वर्धेत।
अपि च दस्तावेजे।
- एस्. ए. टी. इत्यनेन पूर्वमेव प्रत्यर्थिनां अपीलं अनुमोदितम् आसीत्, यत् कम्पेनी-संस्थायाः अनुत्पादक-सम्पत्तिं प्रति अवमूल्यनस्य अपायस्य विषये तेषां स्पष्टीकरणं निर्दोषं निरूपयितुं पर्याप्तम् आसीत् इति।
- एस्. ए. टी.-संस्थायाः निरीक्षणम् आसीत् यत् सम्बद्ध-दिनेषु कम्पेनी-संस्थायाः अंशानां मूल्यभेदः प्रायः नास्ति इति, येन सूचितं यत् विक्रयणं अधिकं हानिं निवारयितुं न आसीत् इति।
- एस्. ई. बी. ऐ. इत्यस्य प्रतिक्षेपितः आदेशः, व्ययेन सह, निवारित-हानि-समतुल्य-धनराशिं, ऐ. एन्. आर्. 1 लक्षतः ऐ. एन्. आर्. 25 लक्षपर्यन्तं वित्तीय-दण्डं च इति आसीत्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 11 अगस्त 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।