न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन बी. एस्. एफ्. इत्यस्य कर्मचारिणां विरुद्धं एस्. 498 ए. प्रकरणं निराकृतम्, मातापितरः निर्दोषः अभवत्।
अयं प्रकरणः बी. एस्. एफ़्. इत्यस्य राहुलः नामकस्य कर्मचारिणः, उच्चन्यायालयस्य दहेज-मृत्योः क्रूरतायाः च आपराधिक-कार्यवाहिनः निरस्तुं निराकरणस्य विरुद्धं, अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति, यत्र सर्वोच्चन्यायालयः तस्य आधिकारिक-अनुमोदनं, तस्य दोषमुक्ती च इति परीक्षणं कृतवान्।
अयं प्रकरणः बी. एस्. एफ़्. इत्यस्य राहुलः नामकस्य सैनिकस्य, उच्चन्यायालयस्य दहेज-मृत्योः क्रूरतायाः च आपराधिकप्रक्रियां निरस्तुं निराकरणस्य विरुद्धं, अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति, यत्र सर्वोच्चन्यायालयः परीक्षणं कृतवान् यत् तस्य आधिकारिकं दोषारोपणं तथा तस्य सह-अभियुक्तस्य मातापितृणां निष्कासनं च प्रकरणस्य समाप्तेः समर्थनं करोति वा इति।
कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्ताः राहुलः; प्रत्यर्थीः उत्तरप्रदेशराज्यं तथा राजकुमारः (अभियोगकर्ता); न्यायपीठः न्यायमूर्तिः अगस्टीन् जार्ज् मासिह्।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयः अपीलं कर्तुं अनुमतिं दत्तवान्।
- उच्चन्यायालयस्य आधिकारिक-सेवा-प्रमाणपत्रस्य परीक्षणस्य निराकरणस्य विषये, सह-अभियुक्तस्य दोषमुक्तेः प्रभावस्य विषये, तथा च कार्यवाहिनां अनुवर्तनं प्रक्रियायाः दुरुपयोगः अस्ति वा इति विषये न्यायालयेन विचारार्थं त्रीणि विशिष्टानि प्रश्नानि निर्मितानि।
- न्यायालयः अवदत् यत् अन्तिम-निर्णयात् पूर्वं, अपीलकर्तुः विरुद्धं किमपि बलप्रयोगं न करणीयम् इति निर्देशं दत्तम् आसीत्, तथा च एफ्. ऐ. आर्. इत्यस्मिन् अग्रे कार्यवाहिनः स्थगिताः।
- न्यायालयस्य अन्तिमनिर्णयेन वा कार्यात्मक-आदेशेन वा पूर्वमेव प्रदत्तः दस्तावेज-पाठः समाप्तः भवति।
अपि च दस्तावेजे।
- अपीलीयः सीमा-सुरक्षा-बलस्य (बी. एस्. एफ्.) सदस्यः अस्ति यः कथितस्य घटनायाः दिने शिलाङ्ग्-नगरे देहली-नगरे च कर्तव्ये आसीत्।
- याचिकाकर्तुः मातापितरः, ये तस्मिन् एव प्रकरणे सह-अभियुक्ताः आसन्, ते परीक्षण-न्यायालयेन 17.10.2025 इत्यत्र दोषमुक्ताः अभवन्।
- उच्चन्यायालयः पूर्वमेव, अलिबी इति सिद्धान्तस्य आधारेण, प्रकरणस्य निर्णयार्थं तथ्यस्य प्रश्नम् अस्ति इति सिद्धान्तस्य आधारेण, निरसन-याचिकां निराकृतवान्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 11 अगस्त 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।