न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन आर. टी. ई.-मुक्ति-आवेदनस्य विचारणम् अभवत्, प्रकरणं सिविल् अपील् <ऐ. डि. 1> इत्यनेन ट्याग् कृतम्।
अस्मिन् प्रकरणे शिक्षण-अधिकार-अधिनियमस्य (आर्. टी. ई.) अन्तर्गतं मद्रासाः, वैदिक-पाठशालाः, धार्मिक-शिक्षा-संस्थाः च मुक्तिं प्रति चुनौतीं कुर्वन् प्यारे-ज़िया-खान् इत्यनेन दाखिलः रिट्-याचिका अन्तर्भवति।
सम्प्रति अयं विषयः सर्वोच्चन्यायालयस्य समक्षं प्रवेशार्थं अस्ति।
कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-प्यारे ज़िया खान्; प्रत्यर्थिनः-भारत-सङ्घः तथा अन्यः-न्यायपीठः-माननीयः न्यायमूर्तिः दीपङ्कर-दत्तः, माननीयः न्यायमूर्तिः शील-नागु च।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयः आदेशं दत्तवान् यत् रिट्-याचिका 2025 वर्षस्य सिविल् अपील् <ऐ. डि. 1> इत्यनेन सह ट्याग् भवेत् इति।
- एतत् ट्यागिङ्ग् भारतस्य माननीयस्य मुख्यन्यायाधीशेन आदेशान् प्राप्तुं विधेयम् अस्ति।
अपि च दस्तावेजे।
- प्रवेशार्थं 12-08-2026 इत्यत्र श्रवणम् अभवत्।
- उत्तरदातृभ्यः किमपि परामर्शं न उपस्थापितम्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः · संदर्भः पियारे जिया खान् बनाम भारत-सङ्घः तथा ORS|Writ याचिका (नागरिक) No.924/2026Click आदेश-उपस्थितिः वरिष्ठः अधिवक्ता फिरदोस् मिर्ज़ा तथा ए. ओ. आर्. श्री 13 आगस्ट् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।