कौन ज़िम्मेदार? कौन्जिम्मेदारः
अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) इण्डिक्-ट्रान्स्-2 (ए. ऐ., स्वीय-होस्टेड) द्वारा। यान्त्रिक-अनुवादे त्रुटयः भवेयुः-आङ्ग्ल-पाठः, पि. डि. एफ्. इत्यस्य स्रोतः च आधिकारिकः अस्ति।

सर्वोच्चन्यायालयेन आर. टी. ई.-मुक्ति-आवेदनस्य विचारणम् अभवत्, प्रकरणं सिविल् अपील् <ऐ. डि. 1> इत्यनेन ट्याग् कृतम्।

अस्मिन् प्रकरणे प्यारे ज़िया खान् इत्यनेन, शिक्षायाः अधिकार-अधिनियमस्य (आर्. टी. ई.) अन्तर्गतं मद्रासाः, वैदिक-पाठशालाः, धार्मिक-शिक्षा-संस्थाः च मुक्तिं प्रति आव्हानम् अददात् रिट्-याचिका अन्तर्भवति। सम्प्रति एतत् प्रकरणं प्रवेशार्थं सर्वोच्चन्यायालयस्य समक्षम् अस्ति।

याचिकाकर्ता-प्यारे ज़िया खान्; प्रत्यर्थिनः-भारत-सङ्घः तथा अन्यः-न्यायपीठः-माननीयः न्यायमूर्तिः दीपङ्कर-दत्तः, माननीयः न्यायमूर्तिः शील-नागु च।

  • न्यायालयः आदेशं दत्तवान् यत् रिट्-याचिका 2025 वर्षस्य सिविल् अपील् <ऐ. डि. 1> इत्यनेन सह ट्याग् भवेत् इति।
  • एतत् ट्यागिङ्ग् भारतस्य माननीयस्य मुख्यन्यायाधीशेन आदेशान् प्राप्तुं विधेयम् अस्ति।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः

आदेशः। 2026-08-13
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
आधिकारिकं नामसर्वोच्चन्यायालयः आर. टी. ई. अधिनियमस्य विरुद्धस्य याचिकायाः विचारणार्थं, मद्रासा-वैदिक-पाठशाला-धार्मिक-शिक्षा-संस्थानां च मुक्तिः
स्रोत-शरीरम्भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
सन्दर्भसङ्ख्याप्यारे ज़िया खान् बनाम भारत-सङ्घः तथा ORS|Writ याचिका (नागरिक) No.924/2026Click आदेश-उपस्थितिः वरिष्ठ अधिवक्ता फिरदोस् मिर्ज़ा तथा ए. ओ. आर्. श्री
स्थितिः।बन्धितः। (आदेशः)
वर्षः2026
समाप्तितिथिः
दस्ताबेजः1

चर्चा (0)

एतेषां लेखानां विषये नागरिकाः चर्चन्ति। चर्चास्थलं-अत्र किमपि न सत्यापितं तथ्यम् अस्ति अथवा आधिकारिकं विवरणं नास्ति। पठनं निःशुल्कम् अस्ति; भागं ग्रहीतुं प्रवेशं करोतु।

मुक्त-चर्चा (0)