कौन ज़िम्मेदार? कौन्जिम्मेदारः
अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) इण्डिक्-ट्रान्स्-2 (ए. ऐ., स्वीय-होस्टेड) द्वारा। यान्त्रिक-अनुवादे त्रुटयः भवेयुः-आङ्ग्ल-पाठः, पि. डि. एफ्. इत्यस्य स्रोतः च आधिकारिकः अस्ति।

सर्वोच्चन्यायालयः समाप्तिक्षेत्रे व्ययः समयः पुनःप्राप्ति-वादस्य आवेदनं बहिष्कर्तुं न शक्नोति।

मगेबा-ब्रिड्ज्-प्रोडक्ट्स्-प्रैवेट्-लिमिटेड् तथा मेसर्स्-ट्रेड्-सेण्टर् इत्येतयोः मध्ये अवैतनिक-बिल्-कृते पुनःप्राप्ति-दावायाः विषये विवादः अस्ति, विशेषतः विवादः परिमितेः प्रतिबन्धितः आसीत् वा, पञ्जीकृत-सहभागित्व-संस्थायाः रूपेण वादिनः स्थितिः वैधतया सिद्धः आसीत् वा इति।

अपीलकर्ताः मगेबा ब्रिड्ज् प्रोडक्ट्स् प्रैवेट् लिमिटेड्; प्रतिवादीः मेसर्स्. ट्रेड् सेण्टर्; न्यायाधीशः न्यायमूर्तिः के. विनोदचन्द्रन्।

  • प्रत्यर्थी-संस्थायाः पञ्जीकरणं प्रदर्शनी-8 द्वारा, प्रपत्र-VIII इत्यस्य प्रमाणीकृतप्रतिना च पर्याप्ततया सिद्धम् इति न्यायालयः अवदत्।
  • न्यायालयः अवदत् यत् व्यवहरणां समापयितुं व्यतितं समयं पृथक् पुनःप्राप्ति-वादस्य आवेदनार्थं सीमा-अधिनियमस्य धारा 14 इत्यस्य अन्तर्गतं बहिष्कृतुं न शक्यते इति।
  • न्यायालयेन ज्ञातम् यत् पुनर्भरणस्य वादः परिमित्या प्रतिबन्धितः आसीत् इति।
  • न्यायालयः उच्चन्यायालयस्य आदेशं यावत् पुनःप्राप्त्यर्थं आश्वस्तिम् अददाति तावत् प्रतिवर्तयत्।
  • परिमितेः आधारेण वादः निराकृतः।
  • अपीलस्य अनुमतिः प्राप्ता।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः

आदेशः। 2026-08-12
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
आधिकारिकं नामS. 14 परिमिति-अधिनियमः पुनःप्राप्ति-वादस्य दाखिलार्थं कार्यवाहिनां समापनार्थं व्ययः समयः बहिष्कृतः न भवेत्ः सर्वोच्चन्यायालयः।
स्रोत-शरीरम्भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
सन्दर्भसङ्ख्या
स्थितिः।बन्धितः। (आदेशः)
वर्षः2026
समाप्तितिथिः
दस्ताबेजः1

चर्चा (0)

एतेषां लेखानां विषये नागरिकाः चर्चन्ति। चर्चास्थलं-अत्र किमपि न सत्यापितं तथ्यम् अस्ति अथवा आधिकारिकं विवरणं नास्ति। पठनं निःशुल्कम् अस्ति; भागं ग्रहीतुं प्रवेशं करोतु।

मुक्त-चर्चा (0)