उच्चन्यायालयः परीक्षा-उत्तरपत्राणां पुनःमूल्यांकनं न करोति इति सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयः।

मुख्यः विषयः आसीत् यत् उच्चन्यायालयः प्रश्नपत्राणां उत्तरतालिकाणां च विषये शैक्षणिकनिर्णयेषु हस्तक्षेपं कृत्वा स्वक्षेत्राधिकारं अतिक्रमयत् वा इति।

कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्तारः-यू. पी. लोकसेवा-आयोगः (तस्य अध्यक्षस्य माध्यमेन) तथा अन्यः। प्रत्यर्थिनः-सुनीलकुमारसिंहः तथा अन्ये। न्यायपीठः-न्यायमूर्तिः दीपङ्करदत्तः, न्यायमूर्तिः शील नागु च।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

• सर्वोच्चन्यायालयेन 2016 तमस्य वर्षस्य डिसेम्बर्-मासस्य 9 दिनाङ्के अलहाबाद्-नगरस्य उच्चन्यायालयस्य आक्षेपितः आदेशः निरस्तः।
• 2017 तमस्य वर्षस्य सिविल् अपील् सङ्ख्या 4970 अनुमोदिता अस्ति।
• कासु अपि अन्तर्वर्ती-आवेदनपत्राणि विलम्बितानि भवन्ति।
• उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य प्रवर्तनं सर्वोच्चन्यायालयेन 2017 एप्रिल् 7 दिनाङ्के स्थगितम् आसीत्, अतः निर्देशाः न कार्यान्विताः इति न्यायालयः अवदत्।

अपि च दस्तावेजे।

• उच्चन्यायालयः शैक्षणिकक्षेत्रे विशेषज्ञानां निर्णये हस्तक्षेपं कृत्वा न्यायिक-समीक्षा-न्यायालयस्य अधिकारक्षेत्रम् अतिक्रमयत् इति न्यायालयः अवदत्।
• न्यायालयः अवदत् यत् प्रतिवादिनः नववर्षाणाम् अनन्तरं अस्मिन् विषये रुचिम् अपश्यन् इति अनुमानयन्, विचारणार्थं न उपस्थिताः इति।
• न्यायालयः'रणविजयसिङ्घ बनाम उत्तरप्रदेशराज्यस्य'सिद्धान्तं उद्धृतवान् यत् न्यायालयाः प्रमुखानां उत्तरानां यथार्थतां अनुमन्यन्ते, उत्तरपत्राणां पुनर्मूल्यांकनं न करिष्यन्ति, यतः तेषां शैक्षणिक-विशेषज्ञतायाः अभावः अस्ति इति।