कौन ज़िम्मेदार? कौन्जिम्मेदारः
अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) इण्डिक्-ट्रान्स्-2 (ए. ऐ., स्वीय-होस्टेड) द्वारा। यान्त्रिक-अनुवादे त्रुटयः भवेयुः-आङ्ग्ल-पाठः, पि. डि. एफ्. इत्यस्य स्रोतः च आधिकारिकः अस्ति।

उच्चन्यायालयः परीक्षा-उत्तरपत्राणां पुनःमूल्यांकनं न करोति इति सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयः।

एतत् प्रकरणं उत्तरप्रदेश-लोक-सेवा-आयोगस्य (यू. पी. पी. एस्. सी.) उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं अपील्-सम्बद्धम् अस्ति, यत् 2016 संयुक्त-राज्य-उच्च-अधीनस्थ-सेवा-परीक्षायाः उत्तर-लिपि-पुनःमूल्यांकनं कर्तुम् निर्देशम् अददात्। मुख्यः विषयः आसीत् यत् उच्चन्यायालयः प्रश्नपत्राणां उत्तर-कीनां च विषये शैक्षणिक-निर्णयेषु हस्तक्षेपं कृत्वा स्वस्य अधिकारक्षेत्रम् अतिक्रमयत् वा इति।

अपीलकर्तारः-यू. पी. लोकसेवा-आयोगः (तस्य अध्यक्षस्य माध्यमेन) तथा अन्यः। प्रत्यर्थिनः-सुनीलकुमारसिंहः तथा अन्ये। न्यायपीठः-न्यायमूर्तिः दीपङ्करदत्तः, न्यायमूर्तिः शील नागु च।

  • सर्वोच्चन्यायालयेन 2016 तमस्य वर्षस्य डिसेम्बर्-मासस्य 9 दिनाङ्के अलहाबाद्-नगरस्य उच्चन्यायालयस्य आक्षेपितः आदेशः निरस्तः।
  • 2017 तमस्य वर्षस्य सिविल् अपील् सङ्ख्या 4970 अनुमोदिता अस्ति।
  • कासु अपि अन्तर्वर्ती-आवेदनपत्राणि विलम्बितानि भवन्ति।
  • उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य प्रवर्तनं सर्वोच्चन्यायालयेन 2017 एप्रिल् 7 दिनाङ्के स्थगितम् आसीत्, अतः निर्देशाः न कार्यान्विताः इति न्यायालयः अवदत्।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः

आदेशः। 2026-08-11
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
आधिकारिकं नामपरीक्षा-मूल्यांकन-विवादेषु न्यायिक-समीक्षायाः सिद्धान्ताः-सर्वोच्चन्यायालयः स्पष्टयति।
स्रोत-शरीरम्भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
सन्दर्भसङ्ख्या
स्थितिः।बन्धितः। (आदेशः)
वर्षः2026
समाप्तितिथिः2026-08-05
दस्ताबेजः1

चर्चा (0)

एतेषां लेखानां विषये नागरिकाः चर्चन्ति। चर्चास्थलं-अत्र किमपि न सत्यापितं तथ्यम् अस्ति अथवा आधिकारिकं विवरणं नास्ति। पठनं निःशुल्कम् अस्ति; भागं ग्रहीतुं प्रवेशं करोतु।

मुक्त-चर्चा (0)