सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयः अपूर्णः, बन्धने प्रकरणस्य विषये अन्तिमः आदेशः नास्ति।
अस्मिन् प्रकरणे पङ्कज् बन्साल्, तस्य पिता बसन्त बन्साल् च धनशोधन-निवारण-अधिनियमः, 2002 इत्यस्य अन्तर्गतं प्रवर्तन-निदेशालयेन (ई. डी.) तेषां बन्धनं, ततः परं पञ्जाब्-हरियाणा-उच्चन्यायालयेन अनुमोदितं रिमेण्ड्-आदेशं च चुनौतीं ददति।
याचकाः पङ्कज् बन्साल् तथा बसन्त बन्साल्; प्रत्यर्थिनः-भारत-सङ्घः तथा अन्ये (ई. डी. सहितं); न्यायपीठः न्यायमूर्तिः ए. एस्. बोपण्णा तथा सञ्जय् कुमारः।
- न्यायालयः पञ्जाब्-हरियाणा-उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं अपील् कर्तुं अनुमतिं प्राददात्।
- उच्चन्यायालयेन पी. एम्. एल्. ए. इत्यस्य धारा 19 इत्यस्य वैधताम्, बन्धनं/रिमाण्ड्-आदेशान् च चुनौतीयन्तः रिट्-याचिकाः निराकृतः इति न्यायालयः अवदत्।
- न्यायालयेन प्रक्रियात्मकस्य इतिहासस्य अभिलेखनं कृतम्, यस्मिन् समन्स् इत्यस्य निर्गमनं, 2023 जून् 14 दिनाङ्के बन्धनं, इ. डि. इत्यस्य अभिरक्षां प्रति प्रतिप्रेषणम्, तदनन्तरं न्यायिक-अभिरक्षां च अन्तर्भवन्ति।
- न्यायालयः अवदत् यत् याचकाः तर्कयन्ति यत् तेषां बन्धनं अधिकारस्य दुरुपयोगः आसीत् तथा च पी. एम्. एल्. ए. इत्यस्य धारा 19 इत्यस्य अन्तर्गतं सुरक्षोपायानां उल्लंघनम् अकरोत् इति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-08-11
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | पञ्च द्विसदस्यपीठाः, नो रेफरलः सर्वोच्चन्यायालयस्य असम्पूर्णः कार्यः बन्धने आधारः अस्ति। |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |