सर्वोच्चन्यायालयः 1292 कोटिरूप्यकाणां ई. पी. सी. अनुबन्ध-विवादस्य विषये चत्वारः विषयान् निर्दिशति।
एतत् प्रकरणं कार्पोरेट्-ऋणी (अपीलकर्ता) तथा परिचालन-ऋणी (प्रतिवादी) इत्येतयोः मध्ये विद्युत्-केन्द्रस्य कृते अभियान्त्रिकी-क्रयण-निर्माण-अनुबन्धस्य (ई. पी. सी.) अधीनम् अदत्त-देयस्य विषये विवादम् उद्दिश्य वर्तते। मुख्यः विषयः अस्ति यत् प्रत्यर्थीः अनिर्दिष्ट-क्षतेः, अदत्त-लक्ष्याणां च दावा दिवाला-दिवाला-संहिता-2016 इत्यस्य अन्तर्गतं'परिचालन-ऋणम्'भवति वा इति, तथा दिवाला-आवेदनं पूर्व-विद्यमान-विवादेन समय-प्रतिबन्धितं वा प्रतिबन्धितं वा इति।
अपीलकर्ताः श्रीनिवास रेड्डी वेलागाला (निगमित-ऋणदाता); प्रतिवादीः श्रवणती इन्फ्राटेक् प्रा. लि. (परिचालन-ऋणदाता); पीठः न्यायमूर्तिः जे. बी. पार्डिवाला।
- न्यायालयेन निर्धारयितुं चत्वारः विशिष्टाः विषयाः निर्मीयन्तः-(1) ई. पी. सी. अनुबन्धः समयस्य अपव्ययात् निराशः आसीत् वा; (2) ऐ. बी. सी. इत्यस्य धारा 5 (21) इत्यस्य अन्तर्गतं अभिगृहीतानि धनानि'परिचालन-ऋणम्'भवति वा; (3) पूर्व-विवादः आसीत् वा; (4) धारा 9 आवेदनं समय-प्रतिबन्धितम् आसीत् वा इति।
- निर्णयः उल्लिखति यत् एन्. सी. एल्. टी. तथा एन्. सी. एल्. ए. टी. इत्येताः पूर्वमेव धारा 9 आवेदनं स्वीकृतवन्तः, अपि च अपीलकर्तुः विरुद्धं दिवाला-प्रक्रिया आरभन्त।
- न्यायालयः ई. पी. सी. अनुबन्धस्य निर्वाहस्य, ऋणस्य स्वरूपस्य, पूर्व-विद्यमानस्य विवादस्य अस्तित्वस्य, परिमिति-अवध्याः च विश्लेषणस्य कार्यं करोति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-08-12
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | एस्. 9 ऐ. बि. सि। अनुबन्धस्य उल्लङ्घनात् असम्पूर्ण-क्षतिः परिचालन-ऋणः नास्तिः सर्वोच्चन्यायालयः |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |