सर्वोच्चन्यायालयः एकवर्षात् अधिककालात् आरक्षक-अभिरक्षायाः अनन्तरं जप्ति-वाहनस्य अन्तरीम-विमोचनस्य अनुमतिं दत्तवान्।
अयं प्रकरणः एम्/एस् ए. बी. सी. एक्स्प्रेस् इत्यनेन, गुजरात्-निषेध-अधिनियमस्य अन्तर्गतं विचाराधीनस्य वाहनस्य अन्तरीम-अभिरक्षां याचयन्, निषिद्ध-मद्यस्य परिवहनार्थं अभिगृहीतस्य ट्रक्कु-यानस्य विमोचनं कर्तुं निम्नन्यायालयानां निराकरणस्य विरुद्धं, अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति।
अपीलकर्ताः मैसर्स् ए. बी. सी. एक्स्प्रेस्; प्रतिवादीः गुजरातराज्यम्; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः प्रशान्तकुमार मिश्रा।
- गुजरात्-निषेध-अधिनियमः, 1949 इत्यस्य धारा 98 (2), अभिगृहीत-वाहनानां विमोचनस्य विषये पूर्णः प्रतिबन्धः नास्ति इति न्यायालयः अभिनिर्णीतवान्।
- न्यायालयेन निर्देशं दत्तम् यत् विचारण-न्यायालयः दण्डप्रक्रिया-संहिता, 1973 इत्यस्य धारा 451 (अथवा तत्सम्बद्धाः बी. एन्. एस्. एस्. उपविधाः) इत्यस्य अन्तर्गतं स्वस्य अधिकारान् प्रयोग्य अन्तरीम-अभिरक्षायाः विषये समुचितान् आदेशान् प्रददाति इति।
- नैय्यल्यः ज्ञानवानात् अथ अधेः उत्तरतानिन्यः नैय्यल्यानि <ऐ. डि. 1> इतस्य धारा <ऐ. डि. 2>, 459 च आंत्रगत् स्वस्कतिन् सङ्कूचिन् दृष्टिः इति।
- न्यायालयः अभिगृहीत-सम्पत्तिं आरक्षकेषु वा न्यायालय-अभिरक्षायां वा सर्वथा आवश्यकात् अधिकं कालं यावत् न स्थापयेत् इति सिद्धान्तं निर्देशयत्, विशेषतः यदि तत् क्षयीनं भवति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-09-02
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | गुजरात-निषेध-अधिनियमस्य अन्तर्गतम् अभिगृहीतानां वाहनानां अन्तरीम-विमोचनस्य विषये कोई पूर्ण-प्रतिबन्धः नास्तिः सर्वोच्चन्यायालयः। |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | मेसर्स् ए. बी. सी. एक्स्प्रेस् बनाम गुजरातराज्यम् |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |