Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येकं कथा वास्तविक-सर्वकारीय-दस्तावेजः अस्ति।

अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) यन्त्रद्वारा (इण्डिकट्रान्स्2, अस्माकं सङ्गणके)। अस्मिन् त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति-आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः

सर्वोच्चन्यायालयः दोषसिद्धिपश्चात् आपोषस्य माध्यमेन अमानवीय-प्रकरणानां निरस्तीकरणस्य अनुमतिं ददति।

अयं प्रकरणः उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं पञ्जाब्-राज्यस्य अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति, यस्मिन् आपराधिकप्रक्रियाः निराकृतः, दण्डादेश-पश्चातस्य समाधानस्य आधारेण दण्डादेशः च निर्धारितः।

482 कोटिःन्यायालयः पुनरावर्तयत् यत् धारा 482 <ऐ. डि. 1> इत्यस्य अन्तर्गतं अन्तर्निहितशक्तयः, अन्येषु कार्यवाहिनः निरस्तुं प्रयुज्यन्ते इति।

मुख्यः विषयः अस्ति यत् उच्चन्यायालयः Cr.P.C इत्यस्य धारा 482 इत्यस्य अन्तर्गतं स्वस्य अन्तर्निहितशक्तिं उपयोक्तुं शक्नोति वा इति, समाधानस्य अनन्तरं अमानवीय-अपराधानां कार्यवाहिनः निरस्तुं शक्नोति वा इति।

कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-पञ्जाब्-राज्यं; प्रत्यर्थिनः-अवतारसिङ्घः तथा अन्यः; न्यायपीठः-न्यायमूर्तिः प्रशान्त्-कुमार-मिश्रः, न्यायमूर्तिः श्री-चन्द्रशेखरः च।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

  • अपीलकर्तुः अनुमतिः प्राप्ता।
  • न्यायालयः उच्चन्यायालयस्य आदेशं समर्थयत् यत् एफ्. ऐ. आर्. <ऐ. डि. 1> दिनाङ्कितं <ऐ. डि. 3> तथा च सर्वाः परिणामात्मकप्रक्रियाः निराकृतवन्तः, यत्र <ऐ. डि. 2> दिनाङ्कस्य दण्डादेशः च अन्तर्भवति।
  • न्यायालयः नरीन्दर् सिङ्घ् तथा रामगोपाल् इत्येतयोः सिद्धान्तान् उपयोक्तवान्, उक्तवान् यत् इयं घटना व्यक्तिभिः सम्बद्धा आसीत् तथा च घोरः, आर्थिकः अथवा एन्. डी. पी. एस्. सम्बद्धः अपराधः न आसीत् इति।
  • अपीलस्य निराकरणं जातम्, कासु अपि विचाराधीन-आवेदनानाम् अपि निराकरणं जातम्।

अपि च दस्तावेजे।

  • न्यायालयः पुनरावर्तयत् यत् धारा 482 <ऐ. डि. 1> इत्यस्य अन्तर्गतं अन्तर्निहित-शक्तयः, दोषसिद्धेः अनन्तरं अपि अमानवीय-प्रकरणेषु कार्यवाहिनः निरस्तुं प्रयुज्यन्ते, बशर्ते आपोषः ऐच्छिकः, अपराधः निजीप्रकृतिः च अस्ति।
  • न्यायालयः, एन. डी. पी. एस्. अधिनियमस्य अन्तर्गतं घोर-अपराधेषु, आर्थिक-अपराधेषु, वा निषिद्ध-प्रकरणेषु वा एतादृशाः अधिकाराः न विस्तृताः इति प्रतिपादयत्।
  • निर्णयः 25.08.2026 इत्यत्र दत्तः।

एतत् कथं लिखितम्?

अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।

अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।

तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।

अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

वयं कथं कार्यं कुर्वन्ति? · अस्मिन् कथायां दोषं निवेदयतु।

मूललेखः

भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः

न्यायालयस्य आदेशः-1 सेप्टेम्बर् 2026

आदेशः। 1 सेप्टेम्बर् 2026 · 0.20 एमबी दस्तावेजं उद्घाटयतु। livelaw.in मध्ये
अत्र पठतु।

चर्चा।

दस्तावेजानां विषये चर्चां करोतु, जनाः न। व्यक्तिगत-व्यक्तिनां विषये न विचारं करोतु। अपराधस्य अथवा दुष्कृत्यस्य आरोपान् तथ्यरूपेण न वदतु-तस्य स्थाने प्रश्नान् पृच्छतु। नागरिकं भवन्तु। एतेषां नियमान् भङ्गं कुर्वतां पोस्ट्स् इत्येतानि मध्यस्थैः निष्कास्यन्ते।

पोस्ट् कर्तुं गूगल् इत्यनेन सह सैन्-इन् करोतु।

एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।