सर्वोच्चन्यायालयेन स्थगितेषु विचाराधीन-विमोचन-समितयः स्थापयितुं राज्यान् निर्देशः।

न्यायालयः विशिष्टाः राज्यानां अवलंबनम् अभिसंबोधनम् अकरोत् तथा च एतेषां समितिभिः नियमितानि सभानि, समयोचितानि निर्णयानि स्वीकर्तुं च निर्देशम् अददात्।

कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-सतिन्दरकुमारान्तिल्; प्रत्यर्थिनः-केन्द्रीय-अन्वेषण-विभागः तथा न्यायपीठः-माननीयः न्यायमूर्तिः एम्. एम्. सुन्द्रेशः, माननीयः न्यायमूर्तिः प्रसन्न बी. वराले च।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

• सर्वे मण्डल-स्तरीय-अधिकारप्राप्त-समितयः (डी. एल्. ई. सी.) दिनांकितस्य <ऐ. डी. 1> इत्यस्य संशोधित-एस्. ओ. पी. इत्यस्य आदेशानुसारं नियमितरूपेण मिलितुं निर्देशः दत्तवान्।
• डी. एल्. ई. सी. इत्येतेभ्यः प्रलंबितानां प्रकरणाणां स्थगनस्य वा स्थगनस्य वा स्थाने समयोचितानि निर्णयानि स्वीकर्तुं निर्देशः दत्तः।
• वित्तीय/सामाजिक-स्थिति-प्रतिवेदनस्य अभावेण प्रकरणानि प्रलंबितानि भवितुं मण्डल-विधि-सेवा-प्राधिकरणानि (डी. एल्. एस्. ए.) पर्याप्तानि कदमानि स्वीकरोतु इति सुनिश्चितं कर्तुं एन्. ए. एल्. एस्. ए. इत्यस्मै निर्देशः दत्तः।
• अग्रिमस्य श्रवणात् पूर्वं अमिकस्-क्युरी इत्यस्मै अनुपालन-प्रतिवेदनानि समर्पयितुं आदेशः दत्तः।
• अवमानना-याचिकाकर्ता अमिकस्-क्यूरिये इत्यत्र लेखानां प्रेषणार्थं अनुमन्यत।
• विषयं 06.10.2026 इत्यस्मै स्थगनम् अकरोत्।

अपि च दस्तावेजे।

• न्यायालयः पञ्जाब्-महाराष्ट्र-राज्ययोः निर्देशानां अनुपालनं कृतवान्।
• न्यायालयः अवदत् यत् डी. एल्. ई. सी.-सभाः नियमितरूपेण न आयोज्यन्ते इति।
• उत्तरप्रदेशस्य दत्तांशः सूचयति यत् बहुविध-सभासु अपि डी. एल्. ई. सी.-संस्थानां समक्षं अनेकानि प्रकरणानि निर्णयरहितानि आसन् इति।
• न्यायालयः अवदत् यत् उत्तरप्रदेशस्य केषुचित् प्रकरणेषु डी. एल्. एस्. ए. इत्येतेभ्यः प्रतीक्षितैः वित्तीय-सामाजिक-स्थिति-प्रतिवेदनैः विलम्बः अभवत् इति।