न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य आदेशः यदि अभियोजनं विफलं भवति तर्हि महत्त्वपूर्णान् साक्षिनां प्रश्निं कर्तुं विचारणन्यायालयस्य आदेशः
प्रकरणं आपराधिक-अपील्-सम्बद्धम् अस्ति, यत्र सर्वोच्चन्यायालयेन महत्त्वपूर्णानां अभियोजन-साक्षिनां (आहत-अभियोगकर्तुः, वैद्यः, अन्वेषक-अधिकारिणः च) परीक्षणार्थं आवेदनस्य निराकरणस्य समीक्षा कृता, यदा परीक्षणं पूर्वमेव अभवत्।
प्रकरणं आपराधिक-अपील्-सम्बद्धम् अस्ति, यत्र सर्वोच्चन्यायालयः, सी. आर्. पी. सी. इत्यस्य धारा 313 इत्यस्य अन्तर्गतं अभियुक्तस्य परीक्षणं पूर्वमेव आरभ्य, महत्त्वपूर्ण-अभियोजन-साक्षिनां (आहत-अभियोगकर्ता, वैद्यः, अन्वेषक-अधिकारी च) परीक्षणार्थं आवेदनस्य निराकरणस्य समीक्षाम् अकरोत्।
कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-अनिलसिङ्घः @अनिलकुमारसिङ्घः; उत्तरदातारः-बिहारराज्यस्य न्यायपीठः न्यायमूर्तिः जे. बी. पारदीवाला, न्यायमूर्तिः के. विनोदचन्द्रन् च।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- विरामः स्वीकृतः।
- अतिरिक्त-मण्डल-सत्र-न्यायाधीशस्य-द्वितीय-गोपालगञ्जस्य आदेशं, उच्चन्यायालयस्य विवादित-आदेशं च निराकृतं करोतु।
- धारा 311 सि. आर्. पि. सि. इत्यस्य अन्तर्गतं आवेदनं विचारणन्यायालयस्य समक्षं पुनः स्थापयतु।
- आहतस्य साक्ष्याः, चिकित्साधिकारिणः, अन्वेषण-अधिकारिणः च परीक्षणस्य अनुमतिं अवश्यं दातुं विचारण-न्यायालयं निर्देशयतु।
- अभियोजनपक्षेन परित्यक्तान् अन्यान् साक्षीन् विचारयितुं विचारणन्यायालयं निर्देशयतु।
- साक्षिनां परीक्षणं कृत्वा प्रतिपरीक्षणार्थं प्रस्तूयितुं निर्देशं ददातु।
- अनुभागः 313 सि. आर्. पि. सि. इत्यस्य कार्यवाहिनः यस्मात् स्थितेः स्तरात् पुनः आरभ्य, नूतनस्य साक्ष्याधारात् दोषपूर्णानि परिस्थितयः अभियुक्तानां समक्षं स्थाप्यन्ते इति सुनिश्चितं कर्तुं निर्देशयतु।
- अपीलस्य अनुमतिः अस्ति।
- प्रलंबितानां आवेदनानां निष्पादनम्।
अपि च दस्तावेजे।
- न्यायालयः अवदत् यत् महत्त्वपूर्णसाक्षिणां परीक्षणे विफलतां अभियोगकर्तुः विलम्बक-तन्त्रस्य अपेक्षया अभियोजनपक्षस्य सम्यक् विचारण-निर्वहणस्य विफलतां आसीत् इति।
- न्यायालयः सावधानतां प्रकटितवान् यत् विचारण-न्यायालयः'विवादास्पद-दर्शकः'न अस्ति, अपि च अभियोजनपक्षेन सर्वोत्तम-साक्ष्यं न दमनं भवेत् इति सुनिश्चितं कर्तुम् तस्य दायित्वं वर्तते इति।
- अयं आदेशः 2026 तमस्य वर्षस्य आगस्ट्-मासस्य 24 दिनाङ्के स्वीकृतः।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 31 अगस्त 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।