कौन ज़िम्मेदार? कौन्जिम्मेदारः
अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) इण्डिक्-ट्रान्स्-2 (ए. ऐ., स्वीय-होस्टेड) द्वारा। यान्त्रिक-अनुवादे त्रुटयः भवेयुः-आङ्ग्ल-पाठः, पि. डि. एफ्. इत्यस्य स्रोतः च आधिकारिकः अस्ति।

सर्वोच्चन्यायालयेन विदेशीय-यात्रा-करस्य विलम्बस्य विषये सौदी-एर्लैन्स्-संस्थायाः दण्डः निरस्तः।

अयं प्रकरणः सौदी अरेबियन् एर्लैन्स्-संस्थया उच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य विरुद्धं कृतस्य अपीलस्य विषये अस्ति, यस्मिन् भारत-सङ्घेन विलम्ब-देयार्थं, विदेशीय-यात्रा-करस्य (एफ़्. टि. टि.) अल्प-देयार्थं च आरोपितान् दण्डान्, व्याजं च समर्थितम् आसीत्। करस्य निक्षेपणस्य विलम्बः एव वित्त-अधिनियमः, 1979 इत्यस्य धारा 38 (3) इत्यस्य अन्तर्गतं अनिवार्यं दण्डम् आकर्षयति वा इति मुख्यः विषयः अस्ति।

याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः मैसर्स्. सौदी अरेबियन् एर्लैन्स्; उत्तरदातारः-यूनियन् आफ् इण्डिया & ओर्स्; बेञ्च्ः न्यायमूर्तिः उज्जल् भुयान्।

  • सर्वोच्चन्यायालयः सौदी अरेबियन् एर्लैन्स् इत्यस्य उपरि आरोपितं दण्डं निराकृतवान्।
  • न्यायालयः अवदत् यत् केवलं विदेशीय-यात्रा-करस्य निक्षेपणस्य विलम्बः वित्त-अधिनियमः 1979 इत्यस्य धारा 38 (3) इत्यस्य अन्तर्गतं'शोधने विफलतायाः'समानः नास्ति इति।
  • न्यायालयेन उच्चन्यायालयस्य विमानयान-संस्थया दाखिलस्य रिट्-पिटिशनस्य निराकरणं निराकृतम्।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः

आदेशः। 2026-09-01
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
आधिकारिकं नामकेवलं विदेशीय-यात्रा-करस्य निक्षेपस्य विलम्बः,'देय-विफलतायाः'समानः नास्तिः सर्वोच्चन्यायालयः सौदी-एर्लैन्स्-संस्थायाः दण्डं निराकृतवान्।
स्रोत-शरीरम्भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
सन्दर्भसङ्ख्या
स्थितिः।बन्धितः। (आदेशः)
वर्षः2026
समाप्तितिथिः
दस्ताबेजः1

चर्चा (0)

एतेषां लेखानां विषये नागरिकाः चर्चन्ति। चर्चास्थलं-अत्र किमपि न सत्यापितं तथ्यम् अस्ति अथवा आधिकारिकं विवरणं नास्ति। पठनं निःशुल्कम् अस्ति; भागं ग्रहीतुं प्रवेशं करोतु।

मुक्त-चर्चा (0)