दिल्ली-न्यायालयः सुकेश-चन्द्रशेखरं सर्वोच्चन्यायालयस्य न्यायाधीशनां प्रतिरूपणार्थं 8 वर्षाणि यावत् दण्डयति।

न्यायालयः अपराधस्य गम्भीरतायाः, अपराधिनः आचरणस्य च आधारेण समुचितं दण्डं निर्धारयति।

कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता/राज्यः राज्यम् (एल. ए. पी. श्री. अमित यादवद्वारा प्रतिनिधित्वम्); प्रत्यर्थी/दोषीः सुकेशचन्द्रशेखरः (एल. ए. पी. श्री. प्रवीण दाबास् इत्यनेन प्रतिनिधित्वम्); पीठः-प्रदत्त-पाठे स्पष्टतया नाम न दत्तम्, परन्तु न्यायालयेन अपराध-प्रकरण-नं. 5409/2018 मध्ये आदेशः जारीः अस्ति।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

• न्यायालयः दोषी सुकेश-चन्द्रशेखरस्य शिक्षायाः विषये आदेशं घोषयति।
• न्यायालयः भारतीय-दण्ड-संहितायाः धारा 170,189,507 इत्येतयोः अन्तर्गतं अपराधान् परिगणयति।
• न्यायालयः उल्लिखति यत् प्रतिवाद-परामर्शकः वादार्थं प्रदत्तस्य एकसप्ताहाः समयस्य उपयोगस्य अपेक्षया तत्क्षणमेव दण्डाज्ञां प्रार्थयत् इति।
• न्यायालये लिखितम् अस्ति यत्, रक्षक-परामर्शकः शमन-परिस्थितिं न उपस्थापयत्, परन्तु पश्चात् समवर्ती-दण्डानां स्थाने समवर्ती-दण्डं प्रार्थयत् इति।
• न्यायालयः विभिन्नेषु राज्येषु दोषिणां विरुद्धं 31 विचाराधीन-आपराधिक-प्रकरणानां विषये राज्यस्य निवेदनं विचारयति।

अपि च दस्तावेजे।

• दण्डादेशस्य निर्णयः 20.08.2026 इत्यत्र घोषितः।
• दण्डादेशस्य दिनाङ्कः 29.08.2026 इति अस्ति।
• कर्नाटका, तमिळुनाडु, देहली, महाराष्ट्र, आन्ध्रप्रदेश् इत्येतेषु क्षेत्रेषु दण्डस्य'अनुभवी-अपराधी'इति स्थितिः, प्रलंबित-प्रकरणानि च उद्धृत्य, राज्यं कठोर-दृष्टिकोणस्य, निरन्तर-दण्डस्य च कृते वादम् अकरोत्।
• प्रतिपक्ष-अधिवक्ता तर्कं कृतवान् यत् प्रलंबितानि प्रकरणेषु विचारः न करणीयः यतः तानि न्यायनिर्णये सन्ति तथा च तेषु दोषिनः न दण्डिताः सन्ति इति।