सर्वोच्चन्यायालयेन किशोरत्वस्य अभियोगस्य 21 वर्षीयस्य दोषसिद्धिं निराकृतम्।

अयं प्रकरणः महावीर् अलियास् अवनीश् इत्यनेन सह सम्बद्धः अस्ति, यः यौतुक-मृत्यु-प्रकरणस्य साक्ष्यं नष्टम् अकरोत् इति दण्डितः आसीत्, तथा च अपराधस्य समये सः किशोरः आसीत् इति तस्य दावा, यः उच्चन्यायालयेन न्यायक्षेत्रस्य आधारेण निराकृतः, यदा दण्डादेशः अन्तिमः अभवत्।

कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्ताः महावीर उर्फ अवनीश; प्रतिवादीः मध्यप्रदेशराज्यम्; पीठः न्यायमूर्तिः चन्द्रशेखरः।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

• न्यायालयः अपीलं कर्तुं अनुमतिं दत्तवान्।
• न्यायालयः प्रत्यर्थीम् सूचनाम् अददात्, यत् षट्-सप्ताहेषु प्रत्यर्पनीयम् आसीत्।
• न्यायालयः प्रत्यर्थीं चतुर्षु सप्ताहेषु अन्तरं प्रति-प्रतिज्ञापत्रं दाखिलुं निर्दिशत्।
• न्यायालयः विचारणन्यायालयेन निर्णीतानां नियमानां च शर्तानां आधारेण अपीलीयस्य जामिन्-मुक्तिं कर्तुम् आदिशत्।

अपि च दस्तावेजे।

• अपराधस्य दिने (13 सेप्टेम्बर् 2004) अपीलीयस्य आयुः प्रायः 17 वर्षाणि इति किशोर-न्याय-मण्डलस्य पूर्वम् निष्कर्षः अभिलेखितः आसीत्।
• उच्चन्यायालयः पूर्वं सी. आर्. पी. सी. इत्यस्य धारा 482 इत्यस्य अन्तर्गतं अपीलीयस्य याचिकां निराकृतवान्, विशेष-अनुमति-याचनायाः उपसंहरणानन्तरं अन्तिम-दोषसिद्धिं पुनः उद्घाटयितुं तस्य अधिकारक्षेत्रस्य अभावः आसीत् इति अवदत्।
• न्यायालयेन किशोरत्वस्य दावानां विषये पूर्वनिर्णयस्य आधारेण याचनायाः स्वीकरणस्य प्रवृत्तिः व्यक्तः।