सर्वोच्चन्यायालयः एकाकी संलग्नतायाः आरोपैः अपराधः न अनुमन्यते।
अस्मिन् प्रकरणे पञ्च अभियुक्तजनैः, निर्वाचनदिने कथित-घातात् उद्भूतानां हत्यायाः तथा तत्सम्बद्धानां अपराधाणां दण्डानां विरुद्धम् आपराधिक-अपीलानि सन्ति। मुख्यविषयः आसीत् यत्, प्रत्यक्ष-साक्ष्यानां अभावस्य साक्ष्यां असङ्गत्याः च दृष्ट्या, अभियोजनपक्षः अभियुक्तस्य अपराधं युक्तियुक्त-सन्देहात् परितः स्थापितवान् वा इति।
याचकाः/अपीलकर्तारः-ध्रुब् सिङ्घ् तथा अन्ये (पञ्च अभियुक्ताः); प्रत्यर्थीः बिहारराज्यम्; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः जे. बी. पारदीवाला, न्यायमूर्तिः के. विनोदचन्द्रन् च।
- न्यायालयः अभियुक्तान् दोषमुक्तवान्।
- न्यायालयः निर्देशं दत्तवान् यत् यदि अपीलकर्तारः अभिरक्षायां सन्ति, अन्येषु केषुचित् प्रकरणे आवश्यकं नास्ति तर्हि तत्क्षणमेव मुक्ताः भवेयुः इति।
- न्यायालयः पूर्वमेव प्रदत्तानि कानिचन जामिनपत्राणि निरसितुं आदिशत्।
- न्यायालयः अपीलं स्वीकृतवान्।
- न्यायालयः कासु अपि प्रलंबित-आवेदनान् निरसितवान्।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-09-02
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | केवलं अन्वेषक-अधिकारिणः संलग्नतायाः आरोपान् सम्मुखीकरोत् इति कारणात् अपराधम् न अनुमन्यते-सर्वोच्चन्यायालयः |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | 2026-09-01 |
| दस्ताबेजः | 1 |