Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येकं कथा वास्तविक-सर्वकारीय-दस्तावेजः अस्ति।

अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) यन्त्रद्वारा (इण्डिकट्रान्स्2, अस्माकं सङ्गणके)। अस्मिन् त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति-आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः

सर्वोच्चन्यायालयेन भू-अधिग्रहण-विवादस्य विषये लोक-अदालत्-निर्णयः निरस्तः।

अयं प्रकरणः खननकार्यार्थं भू-अधिग्रहणस्य विषये विवादेन सम्बद्धः अस्ति, यत्र अपीलकर्तारः लोक-अदालत्-पुरस्कारान् आव्हानम् अकुर्वन्, ये तेषां सम्मतं विना वा स्वामित्व-विवादानां समुचित-निर्णयं विना वा स्वीकृतानि इति ते प्रतिपादयन्ति स्म।

कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्तारः सिङ्गापोगु बाबु राव् तथा अन्यः; प्रत्यर्थिनः-विशेष-उप-कलेक्टरः (भूमि-अधिग्रहणम्) तथा अन्यः (सिङ्गरेनी-कालरीस्-कम्पनी-लिमिटेड् इत्यनेन सह); पीठः न्यायमूर्तिः जे. बी. पार्डिवाला।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

  • न्यायालयेन लोक-अदालत्-पुरस्काराः (2016 तमस्य वर्षस्य सङ्ख्याः 452,454,455,657,658,659,661,670,671,672,673,674,675,679,680,685) अपसारिताः।
  • उच्चन्यायालयेन विवादस्य लोक-अदालत्-प्रति प्रेषणार्थं स्वीकृता प्रक्रिया अनुचितः इति न्यायालयः अवदत्।
  • न्यायालयेन निर्णीतम् यत् सी. पी. सी. (प्रतिनिधि-कार्यवाहि) इत्यस्य प्रथम-आदेश-नियम-8, अस्मिन् सन्दर्भे लोक-अदालत्-कार्यवाहिषु उपयोक्तुं न शक्यते इति।
  • न्यायालयः अवदत् यत् पुरस्कारः सर्वाः पक्षाणां सम्मतं विना, प्रतिद्वन्द्वी-दावेदारानां मध्ये स्वामित्व-विवादस्य उचित-न्यायनिर्णयं विना च दत्तः इति।

अपि च दस्तावेजे।

  • न्यायालयेन ज्ञातम् यत् प्रधान-मण्डल-न्यायाधीशः समन्वय-सभायाः निर्देशं अपार्थितवान् इति, यस्य उद्देश्यं सर्वैः पक्षैः सह मिलित्वा विवाद-समाधानम् सुलभं कर्तुं आसीत्, न तु केवलं आनन्द-सर्वेक्षणस्य आधारेण पुरस्कारान् प्रदातुं।
  • उच्चन्यायालयः पूर्वं सी. पी. सी. इत्यस्य प्रथम-आदेश-नियम-8 इत्यस्य अन्तर्गतं लोक-अदालत्-कार्यवाहीं वर्ग-कार्यम् इति मन्य रिट्-याचिकां निराकृतवान्, सर्वोच्चन्यायालयः एतत् मतम् निराकृतवान्।
  • सर्वोच्चन्यायालयः पूर्वं 04.11.2022 इति दिनाङ्कस्य आदेशेन क्षतिपूर्त्याः वितरणस्य च विभाजनस्य स्थगनस्य निर्देशं दत्तवान्।

एतत् कथं लिखितम्?

अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।

अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।

तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।

अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

वयं कथं कार्यं कुर्वन्ति? · अस्मिन् कथायां दोषं निवेदयतु।

मूललेखः

भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः

न्यायालयस्य आदेशः 19 अगस्त 2026

आदेशः। 19 अगस्त 2026 · 0.3 एमबी दस्तावेजं उद्घाटयतु। livelaw.in मध्ये
अत्र पठतु।

चर्चा।

दस्तावेजानां विषये चर्चां करोतु, जनाः न। व्यक्तिगत-व्यक्तिनां विषये न विचारं करोतु। अपराधस्य अथवा दुष्कृत्यस्य आरोपान् तथ्यरूपेण न वदतु-तस्य स्थाने प्रश्नान् पृच्छतु। नागरिकं भवन्तु। एतेषां नियमान् भङ्गं कुर्वतां पोस्ट्स् इत्येतानि मध्यस्थैः निष्कास्यन्ते।

पोस्ट् कर्तुं गूगल् इत्यनेन सह सैन्-इन् करोतु।

एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।