सर्वोच्चन्यायालयेन एस्. सी./एस्. टी. अधिनियमस्य बद्धस्थानस्य दुरुपयोगस्य आरोपः निरस्तः।
एतत् प्रकरणं एस्. सी./एस्. टी. अधिनियमस्य अन्तर्गतस्य अपराधानां समनुदेशन-आदेशस्य विरुद्धं विद्यालय-व्यवस्थापकेन कृतस्य अपीलस्य विषये अस्ति, विशेषतः विधिद्वारा अपेक्षितं स्थाने'सार्वजनिकदृष्ट्या'कथित-जाति-आधारित-दुर्व्यवहारः अभवत् वा इति प्रश्निं करोति।
अपीलकर्ताः रामकृष्ण चौहानः; प्रत्यर्थीः-उत्तर-प्रदेश-राज्यस्य न्यायपीठः न्यायमूर्तिः विक्रमनाथः, न्यायमूर्तिः सन्दीप् मेहता च।
- अपीलं अनुमन्य उच्चन्यायालयस्य 2023 तमस्य वर्षस्य एप्रिल्-मासस्य 10 दिनाङ्कस्य निर्णयं निराकृतवान्।
- 2020 तमस्य वर्षस्य एफ्. ऐ. आर्. सङ्ख्या 37 इत्यतः उद्भूताः कार्यवाहिनः एस्. सि./एस्. टि. अधिनियमस्य धारा 3 (1) (आर्) तथा 3 (1) (एस्) इत्यस्य अन्तर्गतं अपराधैः सम्बद्धाः इति दृष्ट्या निरस्ताः।
- भारतीय-दण्ड-संहितायाः (आई. पी. सी.) अन्तर्गतं अवशिष्टानां अपराधानां कृते कार्यवाहिनः अनुवर्तन्ते इति आदेशः दत्तः।
- कस्यापि प्रलंबितस्य आवेदनस्य निराकरणम्।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-08-20
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | परिवेष्टितस्थानस्य अन्तः जाति-दुर्व्यवहारः एस्. सि./एस्. टि. अधिनियमः अपराधः नास्ति-सर्वोच्चन्यायालयः |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | 2026-08-20 |
| दस्ताबेजः | 1 |