न्यायाधीशः धारा 156 (3) आवेदनं निराकृतवान् सत्सु अपि सर्वोच्चन्यायालयः एफ्. ऐ. आर्. अनुमोदयति।
एतत् प्रकरणं प्रमोद्-कुमार-शुक्लस्य उच्चन्यायालयस्य, कथित-वञ्चना-धमकिनां च कृते तस्य विरुद्धं पञ्जीकृतं एफ्. ऐ. आर्. निरस्तं कर्तुं निराकरणस्य विरुद्धं, विशेषतया, सी. आर्. पी. सी. इत्यस्य धारा 156 (3) इत्यस्य अन्तर्गतं पूर्वस्य आवेदनं न्यायाधीशेन निराकृतस्य अनन्तरं आरक्षकाः एफ्. ऐ. आर्. पञ्जीकर्तुं शक्नुवन्ति वा इति सम्बोधयन्, अपीलं प्रति सम्बद्धम् अस्ति।
अपीलकर्ताः प्रमोदकुमार शुक्लः; प्रत्यर्थीः उत्तरप्रदेशराज्यं तथा अन्ये; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः प्रशान्तकुमार मिश्रः।
- न्यायालयः अपीलं कर्तुं अनुमतिं दत्तवान्।
- धारा 156 (3) आवेदनस्य पूर्व निराकरणं सत्सु अपि उच्चन्यायालयः एफ्. ऐ. आर्. निरस्तं कर्तुं निराकृतवान् वा इति प्रश्नम् न्यायालयेन निर्मितम्।
- न्यायालयेन सी. आर्. पी. सी. इत्यस्य धाराः 154,156 (3), 190 इत्येतयोः वैधानिक-संरचनायाः विश्लेषणं कृतम्।
- न्यायालयः अवदत् यत् उच्चन्यायालयः अभिनिर्दिष्टवान् यत् धारा 156 (3) आवेदनस्य अस्वीकृतिः यदि संज्ञेय-अपराधानां प्रकटीकरणम् भवति तर्हि तदनन्तरं एफ्. ऐ. आर्. पञ्जीकरणम् न बाधयति इति।
- सर्वोच्चन्यायालयस्य अन्तिम-निर्णयस्य अथवा कार्यात्मक-आदेशस्य कथनात् पूर्वं दस्तावेज-पाठः समाप्तः भवति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-08-19
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | न्यायाधीशः S.156 (3) सि. आर्. पि. सि. आवेदनं निराकृतवान् अपि अपि आरक्षकाः एफ्. ऐ. आर्. पञ्जीकर्तुं शक्नुवन्तिः सर्वोच्चन्यायालयः |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |