अग्रिम-चरणे निविदा-प्रक्रियायां न्यायिक-हस्तक्षेपः समर्थनीयः नास्ति, चुनौतीः पी...
एतत् प्रकरणं मैसर्स्-उत्कर्ष्-एण्टरप्राइजेस् तथा मैसर्स्-फिलिप्स्-इण्टर्नेशनल् इत्येतैः भारत-सङ्घस्य तथा अन्यैः विरुद्धं क्रीडासामग्रीनां बाह्य-व्यायामशालायाः उपकरणानां च क्रयणार्थं दिल्ली-नगरस्य शिक्षा-निदेशालयेन जारीषु निविदासु विशिष्टाः खण्डानां विषये चुनौतीम् उद्दिश्य वर्तते। मुख्यः विषयः अस्ति यत् सर्वोच्चन्यायालयः अग्रिम-चरणे निविदापत्रप्रक्रियायां हस्तक्षेपं कर्तुम् अर्हति वा इति, यत् परिस्थितेः कथित-मनमानेपनम्, चुनौतीप्रस्तावने विलम्बः च इति।
अपीलकर्तारः मैसर्स्. उत्कर्ष् एण्टरप्राइजेस् & ओर्स्. तथा मैसर्स्. फिलिप्स् इण्टर्नेषनल्. प्रत्यर्थिनः-यूनियन् आफ् इण्डिया & ओर्स्. बेञ्च्ः न्यायमूर्तिः अरुण् पल्ली।
- सिविल् अपील्स् कृते अनुमतिः दीयते।
- न्यायालयः अवदत् यत् पूर्वमेव प्रदत्तयोः (बाह्य-जिम्-टेण्डर्, एकः क्रीडा-उपकरण-टेण्डर्) द्वयोः टेण्डर्-इत्येतयोः विषये अपीलकर्तारः स्वप्रतिसन्धिं न दातुम् इच्छन्ति इति।
- शेष-पञ्च क्रीडा-उपकरण-टेण्डर्स् (एस्. ई. टी.) इत्येतयोः विषये आव्हानस्य निर्णयाय न्यायालयः अवशिष्टः अस्ति।
- न्यायालयस्य अन्तिम-विश्लेषणस्य, निष्कर्षस्य, अथवा कार्यात्मक-आदेशस्य कथनात् पूर्वं प्रदत्त-दस्तावेज-पाठः खण्डितः भवति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-08-19
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | अग्रिम-चरणस्य निविदा-प्रक्रियायां न्यायिक-हस्तक्षेपः उचितः नास्ति, चुनौती शीघ्रं भवेत्ः सर्वोच्चन्यायालयः |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |