न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः ज्येष्ठ-नागरिक-न्यायाधिकरणं मातापितृ-सम्पत्त्यां बालानां निष्कासनस्य आदेशं दातुम् अनुमोदयति।
माता-पिता तथा वरिष्ठ-नागरिकानां भरणपोषण-कल्याण-अधिनियमः, 2007 इत्यस्य अन्तर्गतं गठितानां न्यायाधिकरणानां पितृतुल्यात् पुत्रस्य निष्कासनस्य आदेशस्य वैधानिकशक्तिः अस्ति वा इति अयं प्रकरणः चिन्तयति।
माता-पिता तथा वरिष्ठ-नागरिकाणां भरणपोषण-कल्याण-अधिनियमः, 2007 इत्यस्य अन्तर्गतं गठितानां न्यायाधिकरणानां ज्येष्ठ-नागरिकस्य संरक्षण-पोषणं च सुनिश्चितं कर्तुं तस्य पितुः सम्पत्त्याः पुत्रस्य निष्कासनस्य आदेशस्य वैधानिकशक्तिः अस्ति वा इति प्रकरणं चिन्तयति। सर्वोच्चन्यायालयः एतादृशानां न्यायाधिकरणानां कृते अयं अधिकारः अस्ति इति दृढीकृत्वा विवादस्य समाधानम् अकरोत्।
कः चिन्तितः अस्ति? अस्मिन् विषये रविकान्तगुप्तः (अपीलीयः/याचिकाकर्ता, पिता) उत्तरप्रदेशराज्यस्य विरुद्धं, अन्ये च (प्रत्यर्थीः, तस्य पुत्रः, पत्नी च सम्मिलिताः) अन्तर्भवन्ति। न्यायपीठे न्यायमूर्तिः पामिदिघन्तम् श्री नरसिंहः, न्यायमूर्तिः आलोक आराधे च आसन्।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- सर्वोच्चन्यायालयः उच्चन्यायालयस्य 06.10.2023 दिनाङ्कस्य निर्णयं, 29.01.2024 दिनाङ्कस्य समीक्षा-आदेशं च निराकृतवान्।
- न्यायालयः अधिनियमस्य अन्तर्गतं उपविभागीय-न्यायाधीशेन, मण्डल-न्यायाधीशेन च प्रदत्तान् आदेशान् पुनः प्रस्थापयत्, येन प्राङ्गणात् पुत्रपत्न्याः निष्कासनस्य निर्देशः दत्तः।
- न्यायालयः अवदत् यत् अधिनियमस्य अन्तर्गतं न्यायाधिकरणस्य वरिष्ठनागरिकस्य भरणपोषणस्य रक्षणस्य च निश्चये यदि आवश्यकं समीचीनं च भवति तर्हि निष्कासनस्य आदेशस्य शक्तिः अस्ति इति।
- व्ययस्य विषये आदेशं विना अपील्-पत्राणि अनुमन्यन्त।
अपि च दस्तावेजे।
- उच्चन्यायालयस्य'अभिषेक तिवारी बनाम यू. पी. राज्यस्य'उदाहरणस्य अवलंबनम् गलतम् आसीत् इति न्यायालयः स्पष्टतया अवदत्।
- निष्कासनं भरणपोषणस्य संरक्षणस्य च अधिकारस्य प्रवर्तनस्य घटना इति मतस्य समर्थनाय न्यायालयः सर्वोच्चन्यायालयस्य पूर्वकालस्य अनेकान् निर्णयान् ('एस्. वनिता वि. उपायुक्तः'इत्यस्मिन् त्रि-न्यायाधीशः खण्डपीठम् अपि च) उद्धृतवान्।
- 2026 तमे वर्षे आगस्ट्-मासस्य 4 दिनाङ्के अयं आदेशः स्वीकृतः।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 19 अगस्त 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।