सर्वोच्चन्यायालयेन स्नातकोत्तरपदवीं नागरिकन्यायालयस्य वकीलराज्ये प्राक्टीस् कर्तुं समतुल्यम् इति अभिवेदनं निराकृतम्।
अयं प्रकरणः 2025 तमे वर्षे सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य स्पष्टीकरणं अथवा समीक्षां याचितुं वा याचनायाः समूहस्य विषये अस्ति, यस्मिन् सिविल्-न्यायाधीशेन (कनिष्ठ-विभागः) नियुक्तेः कृते अर्हता-मानदण्डरूपेण न्युनतमं त्रिवर्षीय-अभ्यासः अनिवार्यः आसीत्। मुख्यः विषयः अस्ति यत् स्नातकोत्तरस्य वा उच्चशिक्षायाः कालस्य वा गणना अस्मिन् त्रिवर्षीय-अभ्यासस्य आवश्यकतायाः कृते करणीया वा इति।
याचिकाकर्ता-भूमिका ट्रस्ट् (एन्. जी. ओ.); उत्तरदातारः-यूनियन् आफ् इण्डिया तथा अन्ये; पीठः सूर्यकान्त्, सी. जे. ऐ., अगस्टीन् जार्ज् मासिह्, जे.
- ऐ. ए. नं. <ऐ. डि. 1> इतीदं अनुमोदितम्, अपि च समीक्षा-निवेदनं दाखिलुं अनुमतं दत्तम्।
- न्यायालयः 2025 तमवर्षस्य निर्णयस्य अन्यैः निर्णयैः सह क्रियायाः विषये स्पष्टीकरणार्थं याचनायाः विषये विचारं करोति।
- न्यायालयाः न्यायवादिन्यां 3 वर्षाणां अभ्यासस्य अनिवार्यतायाः निर्देशस्य पुनरावेदन-याचनायाः विषये विचारं कुर्वती अस्ति।
- न्यायालयः, विधिक्षेत्रे उच्चशिक्षायाः कृते व्यतितं समयं 3 वर्षेभ्यः अभ्यासस्य आवश्यकतां प्रति गणयितुं निर्देशान् अपेक्षमाणानां मध्यस्थ-आवेदनानां विषये विचारं कुर्वन् अस्ति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | सर्वोच्चन्यायालयेन सिविल-न्यायाधीशेन नियुक्त्यर्थं बार्-मध्ये अभ्यासस्य समतुल्यरूपेण स्नातकोत्तरपदवीं स्वीकर्तुं निवेदनं निराकृतम्। |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | - भूमिका-न्यासः बनाम भारत-सङ्घः तथा सम्बद्धानि प्रकरणानि-न्यायनिर्णयं पठितुं/डौन्लोड् कर्तुं अत्र क्लिक् कुर्वन्तु ", |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |