कौन ज़िम्मेदार? कौन्जिम्मेदारः
अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) इण्डिक्-ट्रान्स्-2 (ए. ऐ., स्वीय-होस्टेड) द्वारा। यान्त्रिक-अनुवादे त्रुटयः भवेयुः-आङ्ग्ल-पाठः, पि. डि. एफ्. इत्यस्य स्रोतः च आधिकारिकः अस्ति।

पी. एस्. सी. इत्यस्य अन्तिमनियुक्ति-निर्णयं राज्यं प्रतिक्षेपयितुं शक्नोति वा इति निर्णययितुं सर्वोच्चन्यायालयः निर्धारयति।

छत्तीसगढ-राज्यस्य सर्वकारः, लोकसेवा-आयोगस्य चयनस्य अनुशंसायाः अनन्तरं, अभ्यर्थिनः पात्रतां सत्याप्य अयोग्यान् इति घोषयितुं शक्नोति वा, अथवा आयोगस्य निर्णयः अन्तिमः अस्ति वा इति प्रकरणं चिन्तयति।

अपीलकर्ताः शैलेन्द्रकुमार पटेलः; प्रत्यर्थीः छत्तीसगढराज्यं तथा अन्यः न्यायपीठः न्यायमूर्तिः नोङ्गमेकापम् कोटिस्वर् सिङ्घ्।

  • सिविल्-अपील्-कृते अनुमतिः प्रदत्तः।
  • आयोगेन निर्वाचितः उमेदवारः नियुक्तेः अकल्पनीयं अधिकारम् अर्जयति वा इति निर्णेतुं न्यायालयस्य कार्यं भवति।
  • अन्तिमनियुक्ति-आदेशात् पूर्वम् अर्हता-सत्यापनस्य अधिकारः राज्यस्य अस्ति वा इति न्यायालयः अवश्यं परीक्षयेत्।
  • राज्यस्य अन्वेषण-समितिः वैधानिक-संरचनायाः अन्तः कार्यम् अकरोत् वा इति न्यायालयः निर्धारयेत्।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः

आदेशः। 2026-08-21
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
आधिकारिकं नामएकदा सेवा-नियमाः पि. एस्. सि. इत्यस्य निर्णयः अन्तिमः इति वदन्ति, सर्वकारः अभ्यर्थिनः अर्हता-विषये अन्वेषणं कर्तुं न शक्नोतिः सर्वोच्चन्यायालयः।
स्रोत-शरीरम्भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
सन्दर्भसङ्ख्या
स्थितिः।बन्धितः। (आदेशः)
वर्षः2026
समाप्तितिथिः
दस्ताबेजः1

चर्चा (0)

एतेषां लेखानां विषये नागरिकाः चर्चन्ति। चर्चास्थलं-अत्र किमपि न सत्यापितं तथ्यम् अस्ति अथवा आधिकारिकं विवरणं नास्ति। पठनं निःशुल्कम् अस्ति; भागं ग्रहीतुं प्रवेशं करोतु।

मुक्त-चर्चा (0)