उच्चतमन्यायालयेन अमान्यस्य एस्. टी. प्रमाणपत्रस्य सत्सु अपि छात्राय डिग्री धारयितुं अनुमतिः दत्ता।

जाति-प्रमाणपत्रस्य अक्षमता सत्सु अपि सा डिग्री-प्रमाणपत्रस्य, शैक्षणिक-दस्तावेजानां च पात्रा अस्ति वा इति मुख्यविषयः अस्ति।

कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-सिन्थिया जूलियस् चार्ली; उत्तरदातारः-कुलपतिः तथा अन्ये (सन्त-गाड्गे-बाबा-अमरावती-विश्वविद्यालयः तथा महाविद्यालयः च); पीठः-न्यायमूर्तिः बी. वी. नागरत्ना, न्यायमूर्तिः मनमोहनः च।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

• सर्वोच्चन्यायालयेन अपील्-पत्राणि अनुमोदिताः, समान-प्रकरणेषु पूर्व-आदेशानाम् आधारेण तेषां निराकरणं च कृतम्।
• विश्वविद्यालयः षष्ठस्य अष्टमस्य च सेमेस्टरस्य परिणामानि घोषयितुं निर्देशितः अस्ति।
• यदि अपीलीयः अर्हताप्राप्तः अस्ति, तर्हि विश्वविद्यालयः डिग्री प्रमाणपत्रं प्रदातुं शक्नोति, सर्वान् मूल-प्रशंसापत्रान् च प्रत्यर्पयेत्।
• आदेशस्य प्रमाणितप्रतिलिपिं प्राप्य सप्ताहत्रयं यावत् विश्वविद्यालयः एताः कार्याणि अवश्यं समापयेत्।
• अपीलीयः भविष्यस्य अध्ययनार्थं वा सार्वजनिक-रोजगारार्थं वा निरस्तस्य एस्. टी. प्रमाणपत्रस्य अवलंबनात् वर्जितः अस्ति।
• अपीलकर्तुः नूतनं एस्. टी. प्रमाणपत्रं प्राप्तुं निषेधितः अस्ति।
• सर्वे प्रलंबिताः आवेदनपत्राणि निष्कास्यन्ते।

अपि च दस्तावेजे।

• न्यायालयः स्पष्टतया अवदत् यत् अपीलीयः भविष्यस्य लाभार्थं निरस्तस्य एस्. टी. प्रमाणपत्रस्य उपरि न आश्रयिष्यति इति।
• न्यायालयेन विश्वविद्यालयस्य कार्यार्थम् सप्ताहत्रयं निर्दिष्टं समयसीमा निर्धारिता।
• न्यायालयः अवदत् यत् अपीलीयः परिहारार्थं प्रार्थनां न कृतवान् इति।