अन्वेषणं करोतु।
प्रत्येकं पत्रं यत् अस्माकं समीपे अस्ति-तेषु 3,889। मुख्यांशानि अन्वेषयति। तथा च। अभिलेखेषु अन्तर्निहितानि शब्दानि, तथा च भवन्तः कथं तस्य पदविन्यासं कुर्वन्ति इति विषये क्षमाशीलानि सन्ति।
491 परिणामः-न्यायालयस्य आदेशः फिल्टर्स् निष्कासय।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन पि. ऐ. एल्. इतीदं निराकृतम्, तत्क्षणस्य श्रवणव्यवस्थां याचनाम्, ई-फाइलिङ्ग् इत्यनेन कस्यापि समये प्रवेशः शक्यते इति अवदत्।
अस्मिन् प्रकरणे अधिवक्ता इत्यनेन दाखिलः जनहितप्रकरणः (पि. ऐ. एल्.) अन्तर्भवति, येन अतिशीघ्रस्य विचारणार्थं स्थायी-संस्थागत-तन्त्रस्य स्थापनं प्रार्थ्यते।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन 1988 तमे वर्षे हत्या-प्रकरणस्य दोषमुक्तेः पुनर्निर्धारणं कृतम्।
अयं प्रकरणः उच्चन्यायालयस्य आदेशं प्रतिध्वनितं आपराधिक-अपीलम् उद्दिश्य अस्ति, यत् 1988 तमवर्षस्य हत्या-प्रकरणं साक्ष्यस्य पुनः विचारार्थं पुनः विचारण-न्यायालयं प्रति प्रेषितवान्।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन अभियोग-आदेशस्य विषये अपीलं कर्तुं अनुमतिः प्राप्ता।
उच्चन्यायालयेन पूर्वमेव दोषारोप-आवेदनस्य निरस्तीकरणम् अनन्तरम् क्रेतृभ्यः नूतनं आवेदनं दाखिलुं विलम्बयति वा इति विषये विवादः अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन छात्रानां विरोधस्य हिंसायाः एस्. ऐ. टि. अन्वेषणस्य आदेशः।
एषः प्रकरणः छात्र-विरोधस्य समये आरक्षकैः अत्यधिकबलप्रयोगस्य, हिंसायाः च आरोपानां विषये संविधानस्य अनुच्छेदस्य 32 इत्यस्य अन्तर्गतं प्रदीयमानानां रिट्-पिटिशनानां विषये अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः सी. जी. एस. टी. अधिनियमस्य धारा 16 (2) (सी) इत्यस्य मान्यतां समर्थयति।
अस्मिन् प्रकरणे केन्द्रीय-वस्तु-सेवा-कर-अधिनियमः, 2017 इत्यस्य धारा 16 (2) (सी) इत्यस्य वैधतां चुनौतीयन्तः याचनायाः समूहः अन्तर्भवति, यत् इन्पुट्-ट्याक्स्-क्रेडिट् (आई. टी. सी.) इत्येतं निराकरोति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन 35 दिनानां विरोध-निरोध-दावानां विषये हस्तक्षेप-याचिका प्राप्ता।
एतत् जुनैद्-मलिक् इत्यनेन 2026 तमस्य वर्षस्य रिट्-पिटिशन् (क्रिमिनल्) सङ्ख्या 283 इत्यस्मिन्, सः तथा तस्य परिवारः च मनमानाः इति आरोपयन्, हस्तक्षेपार्थं दाखिलं आवेदनम् अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः-केवलम् पञ्जीकरण-प्रमाणपत्रम् एव अन्तरीम-वाहनस्य विमोचनस्य एकमात्रं कारकं नास्ति।
अयं प्रकरणः अपीलीयस्य (मेसर्स् प्यूर् मिनरल्स् इत्यस्य निर्देशकः) आन्ध्रप्रदेशराज्यस्य/प्रत्यर्थीसंस्थायाः (मेसर्स् अर्थ् स्टैन् प्रैवेट् लिमिटेड्) मध्ये विवादस्य विषये अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः बलात्कारस्य प्रकरणस्य दोषमुक्तीकरणस्य अपीले फोरेंसिक्-परीक्षणस्य विश्वसनीयतां सूचयति।
एतत् प्रकरणं हिमाचलप्रदेशस्य उच्चन्यायालयेन बलात्कारस्य दण्डादेशस्य विरुद्धं रामसिङ्घस्य अपीलं प्रति सम्बद्धम् अस्ति, यत् विचारणन्यायालयेन तस्य दोषमुक्तिं निराकृतवान् आसीत्।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन गुप्तसूचनाः, लाभ-हानिः अप्रासंगिकः इति अनुमानितः आन्तरिक-व्यापारः अप्रासंगिकः इति निर्णयः कृतः।
अस्मिन् प्रकरणे सेबी इत्यनेन प्रतिभूति-अपीलीय-न्यायाधिकरणस्य (एस्. ए. टि.) आदेशस्य विरुद्धं अपील् अन्तर्भवति, यस्मिन् अध्यक्षस्य तथा उपाध्यक्षद्वयस्य विरुद्धं आन्तरिक-व्यापारस्य निष्कर्षः निरस्तः आसीत्।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन बी. एस्. एफ्. इत्यस्य कर्मचारिणां विरुद्धं एस्. 498 ए. प्रकरणं निराकृतम्, मातापितरः निर्दोषः अभवत्।
एतत् प्रकरणं बी. एस्. एफ्. इत्यस्य राहुलस्य सैनिकस्य, उच्चन्यायालयस्य दहेज-मृत्योः, क्रूरतायाः च आपराधिकप्रक्रियां निरस्तुं निराकरणस्य विरुद्धं, अपीलस्य विषये अस्ति, यत्र सर्वोच्चन्यायालयः...
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
दिल्ली-उच्चन्यायालयस्य न्यायाधीशाः आगस्ट्-मासस्य 18 दिनाङ्कपर्यन्तं पान्-विवरणं ईमेल्-द्वारा प्रेषयन्तु इति आदेशः।
अयं विषयः न्यायिकभत्योः करयोग्यतायाः विषये विवादेन सम्बद्धः अस्ति, यत्र आय-करविभागः पूर्व आदेशस्य परिवर्तनं प्रार्थयत् येन...
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः उच्चन्यायालयस्य 2025 तमस्य वर्षस्य निर्णयं निराकृतवान्, नागरिक-अपील्-अनुमतिं दत्तवान्।
अयं प्रकरणः सम्पत्तिविभाजनस्य विवादेन सम्बद्धः अस्ति यत्र अपीलीयः उच्चन्यायालयस्य तेषां प्रति-आपत्तिनां निराकरणं प्रतिध्वनितवान्, उच्चन्यायालयः...
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
उच्चन्यायालयः परीक्षा-उत्तरपत्राणां पुनःमूल्यांकनं न करोति इति सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयः।
अयं प्रकरणः उत्तरप्रदेश-लोकसेवा-आयोगस्य (यू. पी. पी. एस्. सी.) उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति, यस्मिन् उच्चन्यायालयस्य उत्तरपत्राणां पुनर्मूल्यांकनं निर्देशितम् आसीत्।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन शौर्यचक्रस्य नायकस्य विधवा ₹10लक्षं निवृत्तिवेतनम् प्रदत्तम्।
एतत् प्रकरणं शौर्यचक्र-पुरस्कार-प्राप्तस्य विधवायाः विषये अस्ति, या कर्तव्ये म्रियत, स्वपत्न्याः दिनाङ्कात् उच्चतरं असाधारणं निवृत्तिवेतनम्, देयधनं च याचन्ती आसीत्।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः एफ्. ऐ. आर्. आदेशे'व्यक्तिः'इत्यस्मिन् न केवलं बालकाः, सर्वे अन्तर्भवन्ति।
अयं विषयः सर्वोच्चन्यायालयस्य पूर्वस्य आदेशस्य प्रवर्तनस्य विषये अस्ति, यत्र सर्वे राज्यानि, केन्द्र-शासित-प्रदेशाः च प्रत्येकस्य बेपत्ता-व्यक्तेः कृते एफ्. ऐ. आर्. पञ्जीकर्तुं अपेक्षन्ते।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः निर्यातकान् प्रलंबित-प्रकरणानां कृते ऐ. जि. एस्. टि. प्रतिदानस्य अपेक्षां कर्तुम् अनुमोदयति।
सी. जी. एस्. टी. नियमाः, 2017 इत्यस्य नियमस्य 96 (10) इत्यस्य अवकलनं, निर्याते ऐ. जी. एस्. टी. प्रतिदानस्य प्रलंबितप्रक्रियां प्रति प्रयुज्यते वा, अथवा भविष्ये परिमितं भवति वा इति प्रकरणम् चिन्तयति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयः अपूर्णः, बन्धने प्रकरणस्य विषये अन्तिमः आदेशः नास्ति।
अस्मिन् प्रकरणे पङ्कज् बन्साल्, तस्य पिता बसन्त् बन्साल् च धनशोधन-निवारण-अधिनियमस्य अन्तर्गतं प्रवर्तन-निदेशालयेन (ई. डी.) तेषां बन्धनं प्रतिध्वनिं कुर्वन्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः ट्रेड्मार्क्-प्रतिवादिनः ब्राण्ड्-उपयोगकाले वादीं प्रतिपरीक्षा कर्तुं अनुमन्यते।
प्रकरणं ट्रेड्मार्क्-उल्लङ्घन-वादस्य विषये अस्ति यत्र मुख्यः विषयः आसीत् यत् प्रतिवादी ब्राण्ड्-उपयोग-कालस्य विषये वादीं प्रतिपरीक्षणं कर्तुं शक्नोति वा इति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः-परिवीक्षाधीनस्य आपराधिकः अतीतः ज्ञान-प्रमाण-विना समाप्तेः कृते पर्याप्तः नास्ति।
अयं प्रकरणः फर्टिलैजर्स् आण्ड् केमिकल्स् ट्रावन्कोर् लिमिटेड् (F.A.C.T) इत्यनेन स्वस्य नियुक्तेः समाप्तेः विरुद्धं कर्मचारिणः अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य शक्तिः 37 यावत् वर्धितः, अधिनियमः 16 मे दिनाङ्के प्रभावीः इति मन्यते।
अयं दस्तावेजः सर्वोच्चन्यायालयस्य (न्यायाधीशानां सङ्ख्या) संशोधन-अधिनियमः, 2026 इत्यस्य अधिसूचना अस्ति, यः राष्ट्रपतेः सम्मतं प्राप्य...