कौन ज़िम्मेदार? कौन्जिम्मेदारः
अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) इण्डिक्-ट्रान्स्-2 (ए. ऐ., स्वीय-होस्टेड) द्वारा। यान्त्रिक-अनुवादे त्रुटयः भवेयुः-आङ्ग्ल-पाठः, पि. डि. एफ्. इत्यस्य स्रोतः च आधिकारिकः अस्ति।
ब्रौस् करोतुSC न्यायालयस्य आदेशः

साक्ष्य अधिनियम। धारा 27 रिकवरी अकेले दोषसिद्धि को बनाए नहीं रख सकताः उच्चतम न्यायालय ने 1988 के हत्या मामले में निर्दोषता बहाल की

SC बन्धितः। 2026
सादा-भाषा सारांशः (ए. ऐ.-जनरेटेड) - शीघ्रं पठतु येन भवान् पूर्णं पि. डि. एफ्. न उद्घाटयेत्। त्रुटिः भवितुम् अर्हति; अधः मूललेखः आधिकारिकः अस्ति।

एतत् प्रकरणं किम् अस्ति?

अस्मिन् प्रकरणे उच्चन्यायालयस्य साक्ष्यस्य पुनःविचारणार्थं हत्या-प्रकरणस्य प्रतिप्रेषणस्य आदेशम्, साक्ष्य-अधिनियमस्य धारा 27 इत्यस्य अन्तर्गतं पुनःप्राप्तिः च, विचारण-न्यायालयेन अभियुक्तं दोषमुक्तं कृत्वा, चुनौतीकृतं आपराधिक-अपीलं अन्तर्भवति।

कः चिन्तितः अस्ति?

याचकाः खलील् पाशा तथा अन्यः। प्रतिवादीः अब्दुल् रशीद् तथा अनर्. पीठः के. विनोद् चन्द्रन्, जे.

न्यायालयेन किं आदेशः दत्तः?

  • न्यायालयः 1988 तमे वर्षे हत्या-प्रकरणस्य अभियुक्तानां दोषमुक्तिं पुनः स्थापितवान्।
  • न्यायालयः अवदत् यत् केवलं साक्ष्य-अधिनियमस्य धारा 27 इत्यस्य अन्तर्गतं पुनःप्राप्तिः एव दोषसिद्धिं समर्थयितुं न शक्नोति इति।
  • न्यायालयेन उच्चन्यायालयं निर्देशं दत्तम् यत् साक्ष्यस्य पुनः प्रशंसायाः विषये विचारं करोतु यथा परीक्षणन्यायालयस्य समक्षम् आसीत्।
  • न्यायालयः अवदत् यत् उच्चन्यायालयस्य प्रत्यक्षदर्शिनां साक्ष्याणां पुनःविचारणार्थं अतिरिक्त-सत्र-न्यायाधीशनां प्रति प्रकरणं प्रेषयितुं आदेशः दोषपूर्णः आसीत् इति।

लक्षणीयानि बिन्दुः

  • 14.02.1988 इत्यत्र एषा घटना अभवत्।
  • विश्वसनीयस्य प्रत्यक्षसाक्ष्याः साक्ष्यस्य अभावस्य, चिकित्सा-साक्ष्यस्य असङ्गत्याः च आधारेण विचारण-न्यायालयः अभियुक्तं निर्दोषं कृतवान्।
  • न्यायालयः अवदत् यत् मरणघोषणा-साक्ष्यं पीडितस्य चेतनस्य विषये चिकित्सा-साक्ष्या सह असङ्गतिपूर्णम् आसीत् इति।
स्रोत-शरीरम्भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
सन्दर्भसङ्ख्या
स्थितिः।बन्धितः। (विभागः आदेशः)
वर्षः2026
समाप्तितिथिः
दस्ताबेजः1

मुख्यांशानि तथा प्रश्नार्थ-बिन्दुः

स्वयंचालितं, तटस्थं अवलोकनं। सार्वजनिक-अभिलेखेभ्यः स्वयमेव निर्मितम्। एतेषु त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति। न विधिसम्बन्धिः अथवा वित्तीय-परामर्शः। सर्वदा सम्बद्धस्य मूल-अभिलेखनस्य विरुद्धम् सत्यापयतु। कौन्जिम्मेदार् इति मञ्चः अस्ति, प्राधिकरणं न।

अस्य दस्तावेजस्य कृते स्वयंचालितानि निरीक्षणानि न सन्ति। अधः दत्तानि दस्तावेजानि साक्षात् पठतु।

दस्ताबेजः

मूल-सर्वकारीय-पि. डि. एफ्. आधिकारिक-स्रोतः अस्ति-अधः दर्शितं, अथवा नूतन-ट्याब् मध्ये पूर्ण-पटलं उद्घाटयतु।

आदेशः। 2026-07-28 evidence-act-section-27-recoveries-alone-cant-sustain-convic.pdf
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।

चर्चा (0)

एतेषां लेखानां विषये नागरिकाः चर्चन्ति। चर्चास्थलं-अत्र किमपि न सत्यापितं तथ्यम् अस्ति अथवा आधिकारिकं विवरणं नास्ति। पठनं निःशुल्कम् अस्ति; भागं ग्रहीतुं प्रवेशं करोतु।

मुक्त-चर्चा (0)