अन्वेषणं करोतु।
अस्माकं प्रत्येकः दस्तावेजः-तेषु 3,892। मुख्यांशानि अन्वेषयति। तथा च। अभिलेखेषु अन्तर्निहितानि शब्दानि, तथा च भवन्तः कथं तस्य पदविन्यासं कुर्वन्ति इति विषये क्षमाशीलानि सन्ति।
491 परिणामः-न्यायालयस्य आदेशः फिल्टर्स् निष्कासय।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः यदि सार्वजनिक-राजकोषस्य आश्वस्तिः अपेक्षितः तर्हि राज्यं पक्षकारः भवेत्।
अयं प्रकरणः प्राध्यापकस्य कार्यस्य समाप्तिविषये विवादस्य विषये, तदनन्तरं उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य च विषये, यत् तस्य सेवायां समावेशनस्य, वेतनस्य च निर्देशं करोति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः अन्तः-न्यायालयस्य अवमानना-अपील्-प्रकरणं बृहत्तरपीठं प्रति निर्देशयति।
उच्चन्यायालयस्य एकल-न्यायाधीशेन अवमानना-आवेदनपत्रे प्रदत्तस्य अन्तरीम-आदेशस्य विरुद्धं विशेष-अपीलं भवति वा इति प्रकरणं चिन्तयति, विशेषतः यत्र...
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन पत्रकारस्य पूर्व-दुर्घटना-दत्तांशम् अपेक्षमाणस्य यू. पी. आरक्षक-सूचनाः निरस्तः।
अयं प्रकरणः पत्रकारस्य अभिषेक-उपाध्यायस्य विषये अस्ति, यः तस्य विरुद्धं रोड-रेज्-घटनायाः कृते पञ्जीकृतं एफ्. ऐ. आर्. निरस्तुं, आरक्षकाणां कृते तस्य व्यक्तिगतं...
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन सञ्जय्-रौत् इत्येनं सी. जे. ऐ., न्यायाधीशाः च विरुद्धम् व्याख्यां कर्तुम् आदिष्टम्।
सर्वोच्चन्यायालयः भारत-सङ्घस्य अन्यैः च विरुद्धं विभिन्नेभ्यः याचकैः दाखिलानां रिट्-याचिकाः, आपराधिक-रिट्-पत्राणि, अवमानना-याचिकाः च शुनयति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन पक्षद्वारा दाखिलस्य संकलने ए. ऐ.-जनितानां मिथ्या-निर्णयानां ध्वजारोहणं कृतम्।
अस्मिन् प्रकरणे, कार्पोरेट्-दिवाला-समाधान-प्रक्रियायाः (सि. ऐ. आर्. पि.) प्रवेशं प्रतिप्रतिसन्धिः, दिवाला-दिवाला-संहिता, 2016 इत्यस्य अन्तर्गतं द्वे वैधानिक-अपील् इत्येतौ अन्तर्भवन्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन येस्-ब्याङ्क्-ए. टि.-1 बन्धपत्रस्य रैट्-डौन्-वैधतायाः समीक्षाः।
एतत् प्रकरणं 2020 तमे वर्षे पुनर्निर्माणस्य समये येस्-ब्याङ्क्-लिमिटेड् इत्यस्य अतिरिक्त-श्रेणि-1 (ए. टी.-1) बन्धपत्राणि लेखयितुं प्रशासकेन स्वीकृतस्य निर्णयस्य वैधतायाः विषये अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन मासिकस्य स्वच्छतायाः विषये प्रतिक्रियावादी-राज्यानां विरुद्धम् अवमानस्य चेतावनीः दत्ता।
अयं विषयः अनुच्छेदः 21 इत्यस्य अन्तर्गतं मासिक-स्वच्छतां मूलभूत-अधिकाररूपेण घोषयमानस्य पूर्वस्य सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य कार्यान्वयनं प्रति चिन्तयति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन न्यायाधीशाः, सहमतिः विना, रक्षिताः प्रौढाः महिलाः अन्वेष्टुं आदेशः दत्तः।
एषा विषया सर्वोच्चन्यायालयस्य'विक्टिम् प्रोटेक्शन् प्लान्'इत्यस्य कार्यान्वयनस्य विषये वर्तते यत् महिलानां बालकानां च व्यापारार्थं वाणिज्य-यौन-व्यवहारस्य विषये अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः 1959 तमे वर्षे स्थिते भूमौ उपहारपत्रम् निराकृतवान्।
अयं प्रकरणः कर्कल्पहाड्-ग्रामे भूमिं प्रति विवादेन सम्बद्धः अस्ति, यत्र अपीलकर्तारः 2007 तमे वर्षे प्रत्यर्थीद्वारा निष्पादितं उपहारपत्रम् प्रतिध्वनितवन्तः, यत्र भूमिः न आसीत् इति तर्कः कृतः।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
अलहाबाद्-उच्चन्यायालयस्य पुनरावर्तित-अपराधिभ्यः परिवीक्षा-अनुमतिः सर्वोच्चन्यायालयेन निन्दिता।
अयं प्रकरणः अलहाबाद्-उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं पीडितेः भ्रातुः कृतस्य आपराधिक-अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति, यस्मिन् अभियुक्तद्वयं व्यक्तिं परीक्षणार्थं मुक्तं कृतम्।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः-हिन्दु-अन्यमतं प्रति धर्मान्तरिताः पश्चादगामी आरक्षणं न ग्रहीतुं शक्नुवन्ति।
हिन्दुधर्मात् इस्लाम्-मतं प्रति परिवर्तितः व्यक्तिः स्वस्य धर्मान्तरणपूर्वस्य जाति-स्थित्याः आधारेण पश्चादगामीवर्गीय-मुस्लिम्-आरक्षण-लाभान् प्राप्तुं शक्नोति वा इति प्रकरणम् चिन्त्यते।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन सि. बि. ऐ. प्रकरणस्य वर्षद्वयानन्तरं सन्दीप् घोषस्य जामिनं स्वीकृतम्।
एतत् प्रकरणं पूर्वप्राचार्यस्य सन्दीप् घोषस्य विषये अस्ति, यः विशेष-सि. बि. ऐ-न्यायालयेन उच्चन्यायालयेन च तस्य जामिन-आवेदनानि निराकृतस्य अनन्तरं सर्वोच्चन्यायालयात् जामिनं याचयति स्म।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः एकसप्ताहाभ्यन्तरे'गोल्डन् अवर्'राहत-योजना आरभत इति आदेशं दत्तवान्।
अयं विषयः मार्गसुरक्षायाः, मोटारु-यानस्य च दावानां विषये सार्वजनिक-हितस्य व्याज्यस्य विषये अस्ति, यत्र न्यायालयः'स्वर्णिम...
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः-देवालयस्य भूमिः राज्यं ग्रहीतुं न शक्नोति, केवलं संरक्षकः एव।
तमिळुनाडु-राज्यस्य सर्वकारः अस्थायी-न्यासी-पक्षात् मन्दिर-भूमि-उपहारं स्वीकर्तुं शक्नोति वा इति प्रकरणं चिन्तयति, यस्य मुख्यः विषयः अस्ति यत् यदि एतादृशी परकीयता...
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन अलहाबाद्-उच्चन्यायालयस्य हुक्का-निषेधस्य विषये <ऐ. डि. 1> इत्यस्य विचारणायाः निर्णयः कृतः।
अस्मिन् प्रकरणे उपाहारगृहेषु हुक्का-बार्-इत्येतान् निषेधितस्य अलहाबाद्-उच्चन्यायालयस्य आदेशं प्रति आव्हानार्थं विशेष-अनुमति-आवेदनम् अन्तर्भवति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य आदेशः-बिड्-निराकरणे विकृतिः ज्ञात्वा रेल्वे-अनुबन्ध-पुरस्कारस्य आदेशः
प्रकरणं विवादस्य विषये अस्ति यत्र रेल्वे-ई. पी. सी. परियोजनायाः कृते अपीलकर्तुः प्रस्तावः निराकृतः आसीत् यतः ते भौतिकरूपेण ई-देयस्य मूल-प्राप्तिं न समर्पयन्ति स्म।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन विभिन्नेषु स्थानेषु प्रकरणानां संयुक्त-विचारणस्य निषेधः।
अयं प्रकरणः उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति, यस्मिन् द्वौ पृथक् अपराधि-प्रकरणयोः (सत्र-विचारणस्य, अभियोग-प्रकरणस्य) एकीकरणस्य निर्देशः कृतः।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन उच्चन्यायालयस्य जामिन-प्रकरणे फोरम-शापिङ्ग् इत्यस्य निर्णयः कृतः।
अस्मिन् प्रकरणे सी. जी. एस्. टी. अधिनियमस्य प्रकरणे महम्मद् कम्रान् (प्रत्यर्थी) इत्यस्मै जामिनस्य उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं वरिष्ठ-गुप्तचर-अधिकारिणा (अपीलकर्ता) चुनौतीः अन्तर्भवति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः बाल-शोषण-सामग्रीं निष्कासयितुं राष्ट्रिय-दत्तांशसंग्रहस्य आदेशम् अददात्।
बाल-यौन-शोषणस्य दुरुपयोगस्य च निरन्तर-प्रसारस्य विषये सर्वोच्च-न्यायालये जस्ट्-रैट्स्-फ़ार्-चिल्ड्रन्-अलायन्स् इत्यस्य आवेदनस्य विषये प्रकरणम् अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः आपराधिक-प्रकरणं निराकृतवान्, विवादः विशुद्धतया संविदात्मकः इति ज्ञातवान्।
एतत् प्रकरणं इन्द्रोनील् गोहो इत्यनेन गुवाहाटी-उच्चन्यायालयस्य वञ्चनाय, आपराधिक-भयाय च आपराधिक-कार्यवाहिनः निरस्तुं अस्वीकृतस्य विरुद्धं आपराधिक-अपीलं प्रति सम्बद्धम् अस्ति।