Saturday, 17 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येकं कथा वास्तविक-सर्वकारीय-दस्तावेजः अस्ति।

अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) यन्त्रद्वारा (इण्डिकट्रान्स्2, अस्माकं सङ्गणके)। अस्मिन् त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति-आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः

सर्वोच्चन्यायालयस्य आदेशः-बिड्-निराकरणे विकृतिः ज्ञात्वा रेल्वे-अनुबन्ध-पुरस्कारस्य आदेशः

प्रकरणं विवादस्य विषये अस्ति यत्र रेल्वे-ई. पी. सी. परियोजनायाः कृते अपीलकर्तुः प्रस्तावः निराकृतः आसीत् यतः ते बिड-प्रतिभूतेः कृते कृतस्य ई-देयस्य मूल-प्राप्तिं भौतिकरूपेण न समर्पयन्ति स्म।

एतत् निराकरणं वैधम् अस्ति वा इति सर्वोच्चन्यायालयेन निर्धारणं कर्तव्यम् आसीत्, यतः धनं पूर्वमेव डिजिटली स्थानान्तरितम् आसीत्।

कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्ताः हरदेव कन्स्ट्रक्षन् प्रैवेट् लिमिटेड्; प्रतिवादीः भारत-सङ्घः तथा अन्यः (रेल-मन्त्रालयः तथा सफल-निविदाकारः च); पीठः न्यायमूर्तिः के. विनोदचन्द्रन्, न्यायमूर्तिः बी. पार्डिवाला च।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

  • पटना-उच्चन्यायालयस्य आदेशं निराकृतं यत् अपीलकर्तुः प्रस्तावः निराकृतः इति दृढीकृतवान्।
  • अपीलीयाय प्रदानं कर्तव्यं अनुबन्धं निर्देशयतु।
  • 1 तथा 2 उत्तरदातृभ्यः आदेशं ददातु यत् सप्ताहद्वये बिड-प्रतिभूतेः ई-पेमेण्ट् सुलभं भवेत्, अथवा यदि तकनीकी-समस्याः उत्पन्नानि भवन्ति तर्हि अपीलकर्तुं सप्ताहद्वये अन्यस्मिन् प्रपत्रे समर्पयितुं अनुमतिं ददातु।
  • निर्देशं ददातु यत् बिड-प्रतिभूति-प्रस्तुतीकरणे, अपीलकर्तुः वित्तीय-बिडः उद्घाटितः भविष्यति, अन्यैः बिडैः सह निविदा-अन्तिमं कर्तुं विचारितः भविष्यति इति।
  • अपीलं अनुमन्यताम् तथा च कस्यापि प्रलंबित-आवेदनं निराकरोतु।

अपि च दस्तावेजे।

  • न्यायालयः ई-देयस्य मूल-प्राप्तिपत्रस्य उत्पादनं न कर्तुं प्रयत्नं निराकृतुं'स्पष्ट-विकृतिः'ज्ञातवान्, यतः धनं पूर्वमेव प्रत्यर्थी-लेखायां प्रेषितम् आसीत्।
  • न्यायालयः अवदत् यत् अपीलकर्तुः वित्तीयप्रस्तावः पूर्वं न उद्घाटितः आसीत् यतः आरम्भे एव तकनीकीप्रस्तावः निराकृतः आसीत् इति।
  • निर्णयः 12 अक्टोबर् 2026 दिनाङ्कः अस्ति।

एतत् कथं लिखितम्?

अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।

अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।

तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।

अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

वयं कथं कार्यं कुर्वन्ति? · अस्मिन् कथायां दोषं निवेदयतु।

मूललेखः

भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः

न्यायालयस्य आदेशः 17 अक्टोबर् 2026

आदेशः। 17 अक्टोबर् 2026 · 0.5 एमबी दस्तावेजं उद्घाटयतु। livelaw.in मध्ये
अत्र पठतु।

चर्चा।

दस्तावेजानां विषये चर्चां करोतु, जनाः न। व्यक्तिगत-व्यक्तिनां विषये न विचारं करोतु। अपराधस्य अथवा दुष्कृत्यस्य आरोपान् तथ्यरूपेण न वदतु-तस्य स्थाने प्रश्नान् पृच्छतु। नागरिकं भवन्तु। एतेषां नियमान् भङ्गं कुर्वतां पोस्ट्स् इत्येतानि मध्यस्थैः निष्कास्यन्ते।

पोस्ट् कर्तुं गूगल् इत्यनेन सह सैन्-इन् करोतु।

एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।