न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन येस्-ब्याङ्क्-ए. टि.-1 बन्धपत्रस्य रैट्-डौन्-वैधतायाः समीक्षाः।
एतत् प्रकरणं 2020 तमे वर्षे पुनर्निर्माणस्य समये येस्-ब्याङ्क्-लिमिटेड् इत्यस्य अतिरिक्त-श्रेणि-1 (ए. टी.-1) बन्धपत्राणि लिखितुं प्रशासकेन स्वीकृतस्य निर्णयस्य वैधतायाः विषये अस्ति, विशेषतः एतत् कार्यम् पुनर्निर्माण-संस्थया अधिकृतम् आसीत् वा इति।
एतत् प्रकरणं 2020 तमे वर्षे पुनर्निर्माणस्य समये येस्-ब्याङ्क्-लिमिटेड् इत्यस्य अतिरिक्त-श्रेणि-1 (ए. टी.-1) बन्धपत्राणि लिखितुं प्रशासकेन स्वीकृतस्य निर्णयस्य वैधतायाः विषये अस्ति, विशेषतः एतत् कार्यम् पुनर्निर्माण-योजनया प्राधिकृतं आर्. बि. ऐ. नियमानां अनुरूपम् आसीत् वा इति।
कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्तारः-येस्-ब्याङ्क्-लिमिटेड्, रिजर्व्-ब्याङ्क्-आफ्-इण्डिया, यूनियन्-आफ्-इण्डिया च; उत्तरदातारः-आक्सिस्-न्यासी-सर्विसेस्-लिमिटेड् तथा अन्ये; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः दीपङ्कर-दत्तः।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयेन त्रयः विषयाः निर्मीयतः-(क) उत्तरोत्तरविकासानां दृष्ट्या योग्यतायाः विषये निर्णयः आवश्यकः अस्ति वा इति, (ख) प्रशासकः पुनर्निर्माण-योजनायां विशिष्टा उपबन्धं विना ए. टी.-1 बन्धपत्राणि लिखितुं शक्नोति वा इति, (ग) कार्यम् मुख्य-परिपत्रस्य बन्धपत्रस्य च शर्तानां अनुरूपम् अस्ति वा इति।
- न्यायालयः येस्-ब्याङ्क्-मध्ये अनन्तरम् वित्तीयसुधारणेभ्यः व्याज्यस्य समाप्तिः भवेत् इति तर्कं निराकृतवान्, प्रशासनिक-कार्यस्य वैधतायाः परीक्षणं अवश्यं करणीयम् इति अवदत् यत् तत् पारितस्य दिने (14 मार्च् 2020) आसीत्।
- न्यायालयः अवदत् यत् अन्तिम-पुनर्निर्माण-योजनायां प्रारूप-योजनायां विद्यमानं विशिष्टं खण्डं अपसारितम्, यत् ए. टी.-1-बन्धपत्राणां स्थायी-लेखनार्थं स्पष्टतया उपकल्पितम् आसीत्।
अपि च दस्तावेजे।
- अयं निर्णयः'प्रतिवेदनयोग्यः'(2026 ऐ. एन्. एस्. सि. 1132) इति अङ्कितः अस्ति।
- न्यायालयः अवदत् यत् उच्चन्यायालयः पूर्वमेव प्रशासकस्य बन्धपत्राणां लेखनस्य कार्यम् निराकृतवान् इति।
- प्रदत्तः पाठः खण्डितः अस्ति, तथा च योग्यतायाः आधारेण न्यायालयस्य अन्तिम-कार्यात्मक-आदेशः अथवा निष्कर्षः न भवति।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 15 अक्टोबर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।