सर्वोच्चन्यायालयेन मासिकस्य स्वच्छतायाः विषये प्रतिक्रियावादी-राज्यानां विरुद्धम् अवमानस्य चेतावनीः दत्ता।

अयं अधिकारः कथं प्रवर्त्यते इति विवरणार्थं केन्द्रसर्वकारस्य अनुरोधस्य प्रति राज्यानां केन्द्र-शासित-प्रदेशानां च अप्रतिक्रियां न्यायालयः सम्बोधयति।

कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-डा. जया ठाकुर; प्रत्यर्थिनः-भारतसर्वकारः तथा न्यायपीठः-माननीयः न्यायमूर्तिः जे. बी. पारदीवाला, माननीयः न्यायमूर्तिः आर. महादेवन् च।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

• निर्णयस्य कार्यान्वयनार्थं स्वीकृताः उपायाः विषये लिखितसूचनाः प्राप्तुं प्रत्येकं राज्येन/केन्द्रशासितप्रदेशेन सह गम्भीरतया सम्बद्धुं सङ्घाय निर्देशः दत्तः।
• 01.09.2026 दिनाङ्कस्य आदेशस्य 11,13 तः 23 परिच्छेदेषु विशेषेन अवधानेन निर्णयस्य अध्ययनार्थं, सर्वविषयेषु सूचनां प्राप्तुं च सङ्घाय निर्देशं दत्तवान्।
• पूर्व आदेशस्य 23 अनुच्छेदस्य पालनार्थं राज्यैः/केन्द्र-शासित-प्रदेशैः प्रत्युत्तरं प्राप्तुं प्रश्नानां प्रारूपं निर्मातुं सङ्घं अनुमन्यत।
• यदि राज्यानि/केन्द्र-शासित-प्रदेशाः अग्रिम-श्रवणपर्यन्तं प्रत्युत्तरं न ददति तर्हि न्यायालयः सम्बद्धानां मुख्यसचिवानां कृते अवमानना-सूचनाः प्रदास्यति इति चेतितम्।
• अनुपालनाय एकं अन्तिमं अवसरम् प्रदत्तम्।
• प्रकरणं 14 डिसेम्बर् 2026 दिनाङ्के 02:30 पि. एम्. इत्यत्र अग्रे शुन्यर्थं प्रेषितम्।

अपि च दस्तावेजे।

• सङ्घेन विषयम् गम्भीरतया स्वीकृत्य अपि राज्यानि/केन्द्र-शासित-प्रदेशाः सूचना-कृते सङ्घस्य अनुरोधस्य उत्तरं न दत्तवन्तः इति न्यायालयः असन्तोषं व्यक्तवान्।
• न्यायालयः अवदत् यत्, ऋतुस्रावस्य स्वच्छतायाः समस्यायाः कारणात् शिक्षां त्यागं कुर्वतीनां युवतीनां, विशेषतः दूरस्थक्षेत्राणां, हितार्थं अयं निर्णयः दत्तः इति।
• न्यायालयेन अ-प्रतिक्रियात्मक-राज्यानां/केन्द्र-शासित-प्रदेशानां मुख्यसचिवाणां विरुद्धं अवमाननाप्रक्रियाः भवितुम् आगच्छत् यदि अग्रिम-विचारणायां स्थितिः अनुवर्तते।