अन्वेषणं करोतु।
अस्माकं प्रत्येकः दस्तावेजः-तेषु 3,891। मुख्यांशानि अन्वेषयति। तथा च। अभिलेखेषु अन्तर्निहितानि शब्दानि, तथा च भवन्तः कथं तस्य पदविन्यासं कुर्वन्ति इति विषये क्षमाशीलानि सन्ति।
491 परिणामः-न्यायालयस्य आदेशः फिल्टर्स् निष्कासय।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः यू. पी.-ग्यांस्टर्स्-अधिनियमः अपराधं न कल्पयति, हिंसां च सततं करोति।
उत्तरप्रदेश-ग्यांस्टर्स्-एण्ड्-एन्टी-सोशियल्-एक्टिविटीस् (प्रिवेन्शन्) आक्ट् इत्यस्य अन्तर्गतं आरब्धा आपराधिक-कार्यवाहिनां वैधताम् आव्हयन् द्वयोः अपील् इत्येतयोः विषये अयं प्रकरणः अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
निवृत्तप्रध्यापकस्य जी. पी. एफ़्. योजनाप्रार्थनं सर्वोच्चन्यायालयेन निराकृतम्।
एतत् प्रकरणं राष्ट्रिय-ग्रामीण-विकास-संस्थानस्य (एन्. ऐ. आर्. डी.) निवृत्त-प्राध्यापकस्य विषये अस्ति, यः घोषणा प्रार्थयत् यत् सः सामान्य-शासनस्य अन्तर्गतः भवेत् इति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन पूर्वस्य एस्. सि. न्यायाधीशस्य नेतृत्वे छात्र-विरोध-हिंसायाः अन्वेषणार्थं 5 सदस्यानां समितिः निर्मितः।
देहली-नगरे तथा अन्येषु नगरेषु शान्तियुत-छात्र-प्रदर्शनकारिणां विरुद्धं आरक्षकैः सुरक्षादलैः च अत्यधिक-असमान-बलप्रयोगस्य आरोपः अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
पी. सी. पी. एन्. डी. टी. अधिनियमस्य अपराधानां अन्वेषणं आरक्षकैः कर्तुं शक्यते वा इति सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयः
अयं प्रकरणः गर्भधारणपूर्व-प्रसवपूर्व-निदान-तन्त्रस्य (लिङ्ग-चयन-निषेधः) अधिनियमः, 1994 इत्यस्य व्याख्यायाः विषये आपराधिक-अपीलस्य विषये अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन स्नातकोत्तरं बार्-प्राक्टीस् इति गणयितुं याचिका निराकृता।
अयं प्रकरणः 2025 तमे वर्षे सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य स्पष्टीकरणं अथवा समीक्षां याचयतां याचिकानां समूहस्य विषये अस्ति, यस्मिन् न्यायवादिनः कृते न्यूनतमं वर्षत्रयं अभ्यासः अनिवार्यः आसीत्।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन मद्रास्-उच्चन्यायालयस्य दयानिधि-मारन् इत्यस्मै साक्ष्यं समनुदेशयितुं अनुमतिं दत्तं आदेशं निराकृतम्।
अस्मिन् विषये श्री. दयानिधि मारन् तथा श्री. एस्. कन्नन् इत्येताभ्यां, ये सी. बी. ऐ. प्रकरणस्य अभियुक्ताः सन्ति, सप्त आपराधिक-मूल-याचिकाः सन्ति, ये सी. बी. ऐ. प्रकरणस्य आदेशान् अपसारयितुं प्रयतन्ते।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः-पितुः सन्तानस्य भरणपोषणं अर्धं कर्तुं पत्नीनां उपार्जनस्य कारणं नास्ति।
अयं प्रकरणः द्वौ अप्राप्तपुत्रियौ मध्यावधि-भरणपोषणस्य विषये विवादेन सम्बद्धः अस्ति, यत्र सर्वोच्चन्यायालयः समीक्षा कृतवान् यत् उच्चन्यायालयः पितुः भरणपोषणं न्यूनीकर्तुं दोषं कृतवान् वा इति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
पी. एस्. सी. इत्यस्य अन्तिमनियुक्ति-निर्णयं राज्यं प्रतिक्षेपयितुं शक्नोति वा इति निर्णययितुं सर्वोच्चन्यायालयः निर्धारयति।
छत्तीसगढ-राज्यस्य सर्वकारः अभ्यर्थिनः अर्हता-प्रमाणनं कृत्वा, लोकसेवा-आयोगस्य निर्णयस्य अनन्तरं तान् अयोग्यान् इति घोषयितुं शक्नोति वा इति प्रकरणं चिन्तते।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य केरल-राज्यस्य लोक-अभियोजक-नियुक्ति-प्रश्नावली-विषये सूचना-आदेशः।
अस्मिन् प्रकरणे जनपदे मण्डल-आरक्षक-प्रमुखस्य समावेशनस्य विषये केरल-उच्चन्यायालयस्य निर्णयम् अप्रीलयितुं विशेष-अनुमति-आवेदनम् अन्तर्भवति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य शिक्षामन्त्रालयस्य आदेशः अस्ति यत् परीक्षा-सुधाराणां विषये सप्ताहत्रयं यावत् प्रतिवेदनं समर्पयतु इति।
एतत् प्रकरणं अखिलभारतीय-चिकित्सा-सङ्घस्य सङ्घस्य विषये अस्ति, येन राष्ट्रिय-परीक्षण-संस्थां (एन्. टि. ए.) परीक्षा-आयोजनस्य विषये, विशेषतः...
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन ग्राहकस्य गोपनीयसूचनाः प्रकटिताय अधिवक्ता द्विवर्षीयस्य निलंबनं समर्थितम्।
एषः प्रकरणः पूर्व-ग्राहकस्य (रेहाना खान्), तस्याः पूर्व-अधिवक्ता (रिज्वान् सिद्दीकी) इत्येतयोः मध्ये व्यावसायिक-दुराचारस्य आरोपानां विषये विवादस्य विषये अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन सुखबीर् सिङ्घ् बादलस्य मानहानि-अभियोगस्य निराकरणस्य आवेदनं निराकृतम्।
अस्मिन् प्रकरणे सुखबीर् सिङ्घ्-बादलः अखण्ड्-कीर्तनी-जत्थायाः (ए. के. जे.) प्रवक्ता राजिन्दर्-पाल्-सिङ्घ् इत्यनेन कृतस्य आपराधिक-मानहानि-अभियोगं निरस्तुं याचयति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः मुक्त-योग्यतायाः कृते आरक्षितः उम्मीदवारः निम्न-चिह्नित-आरक्षित-पदस्य अपेक्षया उत्तम-पदस्य हकदारः अस्ति।
आरक्षणस्य योग्यः यः अभ्यर्थिनः मुक्त-योग्यता-श्रेणी-मध्ये चितः सः आरक्षित-श्रेणी-अन्तर्गतं उत्तम-पदस्य योग्यः अस्ति वा इति प्रकरणं चिन्तयति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन झार्खण्ड्-नगरस्य हत्या-याचिका 44 वर्षेभ्यः विलम्बिता इति घोषितम्।
अयं प्रकरणः 1981 तमे वर्षे कृतस्य द्वि-हत्यायाः विषये अस्ति, यत्र 44 वर्षाणाम् विलम्बस्य अनन्तरं एकमात्रः अवशिष्टः अभियुक्तः दण्डितः अभवत्।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः परिवीक्षा-विधिः अभियुक्तस्य लोकसेवकस्य निष्कासनं न रोधति।
एतत् प्रकरणं पूर्वस्य विशेष-आरक्षक-अधिकारिणा/आरक्षकस्य द्वारा सिविल्-अपील्-सम्बद्धम् अस्ति, यः तस्य सेवायुक्तिं चुनौतीम् अददात्, तर्कं करोति यत् आपराधिक-प्रकरणस्य विचाराधीनता तथा...
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः बालसाक्षिणां साक्ष्यस्य दोषान् उद्धृत्य हत्यायाः दोषसिद्धिं निराकृतवान्।
अयं प्रकरणः रविकुमार्-सिङ्घ्-मल्होत्रा इत्यनेन, स्वपत्न्याः पुत्रस्य च हत्यायाः, अन्यस्य पुत्रस्य हत्यायाः प्रयासस्य च दोषसिद्धेः विरुद्धं आपराधिकप्रार्थनस्य विषये अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन इन्दोर्-भूमि-स्वामित्व-विवादस्य अपीलं कर्तुं अनुमतिः प्राप्ता।
एतत् प्रकरणं इन्दोर्-नगरस्य कृषिभूम्याः स्वामित्वस्य विषये विवादम् उद्दिश्य वर्तते, यत्र अपीलकर्तारः (रामप्रसादस्य उत्तराधिकारिणः) सह-स्वामित्वं विभाजनं च अङ्गीकृतवन्तः, तथा च...
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः एन्. जी. टी. दायित्वं निराकृत्वा'आर्ट् आफ् लिविङ्ग्'इत्यस्मै 5 कोटि-रूप्यकाणां प्रतिदानस्य आदेशं दत्तवान्।
अस्मिन् प्रकरणे राष्ट्रिय-हरित-न्यायाधिकरणस्य (एन्. जी. टी.) आदेशस्य विरुद्धं व्यक्ति-विकास-केन्द्र-इण्डिया-संस्थया अपीलं अन्तर्भवति, यस्मिन् संस्थां पर्यावरण-क्षतेः कृते उत्तरदायी इति निर्धारितम् आसीत्।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः 9 मध्ये केवलं 4 न्यायाधीशाः उत्तरप्रदेशस्य प्रकरणस्य नूतनस्य'उद्योगस्य'परीक्षणस्य समर्थनं कुर्वन्ति।
उत्तरप्रदेश-राज्यस्य सामाजिक-वानिकी-विभागः "उद्योगः" इति परिभाषायाः अन्तर्गतः अस्ति वा इति विषये अपील्-समूहस्य विषये एतत् प्रकरणम् अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः निष्पादनन्यायालयः आदेशात् परितः अनपेक्षितं आश्वस्तिम् न दातुं शक्नोति।
इदं प्रकरणं एका विवादेन सम्बद्धम् अस्ति यत्र हिमाचल-प्रदेश-राज्यं उच्चन्यायालयस्य आदेशं प्रतिध्वनितम्, यस्मिन् विद्यालय-व्याख्याताः (प्रत्यर्थिनः) स्वीकार्यस्य...