अन्वेषणं करोतु।
अस्माकं प्रत्येकः दस्तावेजः-तेषु 3,891। मुख्यांशानि अन्वेषयति। तथा च। अभिलेखेषु अन्तर्निहितानि शब्दानि, तथा च भवन्तः कथं तस्य पदविन्यासं कुर्वन्ति इति विषये क्षमाशीलानि सन्ति।
491 परिणामः-न्यायालयस्य आदेशः फिल्टर्स् निष्कासय।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन मानव-अधिकार-न्यायालयेषु प्रत्यक्ष-प्रवेशस्य अनुमतिं दत्तस्य कर्नाटक-नियमस्य समर्थनं कृतम्।
अयं प्रकरणः कर्नाटक-राज्य-मानव-अधिकार-न्यायालय-नियम-2006 इत्यस्य नियम-6 इत्यस्य वैधतया सम्बद्धः अस्ति, यत् पीडितान् प्रत्यक्षतया मानव-अधिकार-न्यायालयान् समीपयितुं अनुमन्यते।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन भ्रष्टाचार-अपीलीयस्य दोषमुक्तः, आर्थिकलाभः न प्राप्नुयात्।
यदा उच्चन्यायालयेन आर्थिकलाभस्य प्रमाणं न प्राप्ता, न्यायालयेन च...
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
उच्चतमन्यायालयेन एन्. सी. ई. आर्. टी. इत्यस्य 82,440 त्रुटिपूर्ण-पाठ्यपुस्तक-प्रतिलिपयः पुनः स्वीकर्तुं अनुमतिः दत्ता।
एतत् प्रकरणं सर्वोच्चन्यायालयेन एन. सी. ई. आर्. टी. इत्यनेन प्रकाशितस्य, विशेषतः अध्यायः 4 इति शीर्षकेन प्रकाशितस्य, 8 श्रेण्याः सामाजिक-विज्ञान-पाठ्यपुस्तकस्य विषये आरब्धा स्वप्रेरणया कार्यवाहीं प्रति सम्बद्धम् अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन वेदान्तस्य दण्डस्य निराकरणस्य एस्. ए. टि. इत्यस्य आदेशस्य समीक्षा कृता।
अयं प्रकरणः वेदांता-लिमिटेड्-संस्थायाः, तस्य निर्देशकाणां च कृते, प्रतिभूति-अपीलीय-न्यायाधिकरणस्य (एस्. ए. टि.) निर्णयस्य विरुद्धं एस्. ई. बी. ऐ. द्वारा, वेदांता-लिमिटेड्-संस्थायाः कृते, तस्य निर्देशकाणां कृते च आरोपितान् दण्डान् अपदस्थुं कृतस्य निर्णयस्य विरुद्धं, अपीलं प्रतिवर्तयति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
उच्चतमन्यायालयः निर्गमनसहभागिनः अंशस्य मूल्यनिर्धारण-दिने निर्धारयति, न तु विघटन-दिने।
विघटित-सहभागित्व-संस्थायां निर्गमन-सहभागिनः अंशस्य मूल्यनिर्धारण-दिनाङ्कस्य विषये विवादः अस्ति, विशेषतः अंशस्य मूल्यनिर्धारणं...
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
अभियोजनस्य दुर्बलप्रमाणस्य कारणात् सर्वोच्चन्यायालयेन द्वे हत्या-दोषिनः दोषमुक्ताः अभवन्।
सर्वोच्चन्यायालयेन, जलनिर्गमनस्य अवरोधस्य विवादात् उद्भूतानां हत्यायाः, शस्त्रसम्बद्धानां अपराधाणां च कृते द्वयोः अपीलकर्तृणां दोषसिद्धेः समीक्षा कृता, अन्ततः...
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
उच्चन्यायालयेन जैन-मन्दिर-व्यवस्थापन-विवादस्य विषये पूर्णः निर्णयः दत्तः।
अस्मिन् प्रकरणे जैनसमुदायस्य श्वेताम्बर-दिगम्बर-सम्प्रदाययोः मध्ये महावीरजी-जैनमन्दिरस्य प्रबन्धनस्य प्रशासनस्य च विषये विवादः अन्तर्भवति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य आदेशः अवैधरूपेण निवृत्त-अधिकारिणां कृते ₹15लक्षं दातुं केन्द्रम्।
अस्मिन् प्रकरणे एकः पूर्वः भारतीय-व्यापार-सेवा-अधिकारिणः, भारत-सङ्घेन जारीं तस्य अनिवार्य-निवृत्ति-आदेशं प्रतिध्वनितवान्, सः निर्णयः अवैधः आसीत् इति तर्कयन्।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन धारा 69 बी. एन्. एस्. इत्यस्य अन्तर्गतं एफ्. ऐ. आर्. निरस्तम्, कपटपूर्णः उद्देशः न दृश्यते।
भारतीय-न्याय-संहिता (बी. एन्. एस्.) इत्यस्य धारा 69 इत्यस्य अन्तर्गतं पञ्जीकृतं एफ्. ऐ. आर्. निरस्तुं निराकृतस्य उच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य विरुद्धं अभियुक्तस्य अपीलस्य विषये अयं प्रकरणः अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य कॉलेजियम् इत्यनेन यश्पाल् बोर्नी इत्येनं जम्मू-कश्मीरस्य तथा लद्दाखस्य उच्चन्यायालयस्य न्यायाधीशत्वेन स्वीकृतम्।
सर्वोच्चन्यायालयस्य कॉलेजियम् इत्यनेन जम्मू-काश्मीर-लद्दाख्-उच्चन्यायालयस्य न्यायाधीशत्वेन न्यायिक-अधिकारिणः नियुक्तेः प्रस्तावः अनुमोदितः।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन ऐ. ए. एस्. अधिकारिणः पुनःस्थापनं स्थगितम्, अपील्-विचारणायां स्थगितम्।
अस्मिन् प्रकरणे भारतीयसङ्घः ऐ. ए. एस्. अधिकारिणः रिङ्कु धुग्गा इत्यस्य पुनःस्थापनस्य विषये उच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य अपीलं कर्तुं विशेष-अनुमतिं याचयति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
वय-विवादात् परं सर्वोच्चन्यायालयेन पोस्को-दण्डादेशस्य समीक्षाः।
एतत् प्रकरणं पिञ्चेमलङ्गकी बरेह् इत्यनेन बलात्कारस्य आपराधिक-भीतिप्रदर्शनस्य च दण्डादेशस्य विरुद्धं आपराधिक-अपीलं प्रति सम्बद्धम् अस्ति, विशेषतः दण्डादेशः...
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
पञ्जाब्-देशस्य धार्मिक-भूमि-अधिकारस्य विषये सर्वोच्चन्यायालयस्य प्रकरणस्य अन्तिम-निर्णयः नास्ति।
अयं प्रकरणः पञ्जाब्-राज्ये कृषिभूम्याः स्वामित्वस्य च विषये विवादेन सम्बद्धः अस्ति, यत्र अपीलकर्तारः (धार्मिकसंस्थायाः प्रतिनिधित्वं कुर्वन्तः)...
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः राष्ट्रिय-कयाकिङ्ग्-प्रशिक्षकत्वेन सर्वकारीय-शिक्षकस्य कार्यस्य अनुमोदनं कर्तुम् जम्मू-कश्मीरस्य आदेशं दत्तवान्।
अयं प्रकरणः भारतीय-कयाकिङ्ग्-केनोयिङ्ग्-सङ्घस्य उच्चन्यायालयस्य सर्वकारस्य अनुमतिं याचितस्य रिट्-याचनायाः निरस्तीकरणस्य विरुद्धं अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन एच. पी. वी.-व्याक्क्सीन्-पि. ऐ. एल्. नामकं खारिजम्।
अस्मिन् प्रकरणे भारत-सङ्घस्य विरुद्धं यूनिवर्सल्-हॆल्त्-आर्गनैसेशन् इत्यनेन दाखिलं रिट्-पिटिशन् आसीत्, यत् याचकेन प्रत्याहारम् अकरोत्, तदनन्तरं निराकृतम्।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन 1993 तमे वर्षे विस्फोटस्य प्रकरणस्य शीघ्र विमोचनार्थं अबू सलेम् इत्यस्य आवेदनं निराकृतम्।
अयं प्रकरणः अबू सलेम् इत्यस्य बाम्बे-उच्चन्यायालयस्य विमोचनस्य आवेदनस्य निरस्तीकरणस्य विरुद्धं अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति, सः 25 वर्षाणि यावत् दण्डस्य परिमितिम् पूरयत् इति तर्कयन्।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन शिक्षिकायाः विरुद्धं पोस्को-अधिनियमस्य अन्तर्गतं शारीरिक-दण्डस्य प्रकरणं निरस्तम्।
एषः प्रकरणः विद्यार्थिनीं शारीरिकरूपेण दण्डयितुं पोस्को-अधिनियमस्य अन्तर्गतं यौन-उत्पीडनस्य अभियुक्तस्य शिक्षकस्य विषये अस्ति, सर्वोच्चन्यायालयः निर्धारयति यत् एतादृशी शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक-शारीरिक -
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन एफ़्. एस्. एस्. ए. ऐ. इत्यस्मै अनिर्दिष्टकालपर्यन्तं एफ्. ओ. पि. एल्. इत्यस्य द्वितीय-चरणस्य समयसीमायाः विषये प्रश्नम्।
भारते पेकेड्-खाद्यपदार्थाणां कृते फ्रेण्ट्-आफ्-पेकेज्-लेबलिङ्ग् (एफ्. ओ. पि. एल्.) इत्यस्य कार्यान्वयनस्य विषये एतत् प्रकरणं वर्तते, येन उपभोक्तृभ्यः उच्च-स्तरस्य मेदस्य, शर्करायाः, लवणस्य च विषये सूचितं भवेत्।