सर्वोच्चन्यायालयेन धारा 69 बी. एन्. एस्. इत्यस्य अन्तर्गतं एफ्. ऐ. आर्. निरस्तम्, कपटपूर्णः उद्देशः न दृश्यते।
अयं प्रकरणः उच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य विरुद्धं अभियुक्तस्य अपीलस्य विषये अस्ति, यत् विवाहस्य भग्न-प्रतिज्ञायाः आधारेण कथित-वञ्चनापूर्ण-यौन-सम्बन्धानां कृते भारतीय-न्याय-संहिता (बी. एन्. एस्.) इत्यस्य धारा 69 इत्यस्य अन्तर्गतं पञ्जीकृतं एफ्. ऐ. आर्. निरस्तुं निराकरोत्। सर्वोच्चन्यायालयः परीक्षणं कृतवान् यत् तथ्याणि कदापि प्रतिज्ञां न पूरयितुं कपट-उद्देश्यं सूचयन्ति वा वा वास्तविक-प्रतिज्ञां वा पश्चात् बाह्य-परिस्थितिभिः प्रत्याहारम् अकरोत् वा इति।
अपीलकर्ताः कुनाल् रमेशभाई कल्याणी; प्रतिवादीः गुजरातराज्यं तथा अभियोगकर्ता; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः जे. बी. पार्डिवाला तथा के. विनोदचन्द्रन् च।
- अपीलं कर्तुं अनुमतिं दत्तम्।
- गुजरातराज्यस्य वडोदरा-नगरस्य सयाजिगढ-आरक्षके पञ्जीकृतस्य <ऐ. डि. 1> दिनाङ्कस्य एफ़. ऐ. आर्. <ऐ. डि. 2> निरस्तम्।
- सिविल् अपील् अनुमोदितम्।
- कासु अपि प्रलंबितान् आवेदनान् निराकृतवान्।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-09-10
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | सर्वोच्चन्यायालयः एस्. 69 बी. एन्. एस्. इत्यस्य व्याख्यां करोति-वास्तविक-विवाह-प्रतिज्ञायाः उल्लङ्घनेन कपटपूर्ण-यौनकर्मः न भवति। |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | 2026-09-07 |
| दस्ताबेजः | 1 |