सर्वोच्चन्यायालयेन भ्रष्टाचार-अपीलीयस्य दोषमुक्तः, आर्थिकलाभः न प्राप्नुयात्।
यदा उच्चन्यायालयेन आर्थिकलाभस्य प्रमाणम् न प्राप्तम्, न्यायालयेन अन्ते अपीलीयस्य निर्दोषता च प्राप्ता, तदा भ्रष्टाचारस्य कृते अपीलीयस्य दोषसिद्धिं स्थीर्तुं शक्यते वा इति प्रकरणं चिन्तयति।
याचिकाकर्ता-खनीन्द्र-के. दत्ता; प्रतिवादीः केन्द्रीय-अन्वेषण-ब्यूरो (सी. बी. आई.); न्यायपीठः न्यायमूर्तिः जे. बी. पारदीवाला, के. विनोद-चन्द्रन् च।
- आपराधिक अपीलस्य अनुमतिः।
- भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 13 (1) (डी) के तहत अपीलार्थी मुक्त।
- यदि अभिरक्षायाम् अस्ति तथा च अन्येषु केषुचित् प्रकरणे आवश्यकं नास्ति तर्हि तत्क्षणमेव अपीलीयस्य विमोचनस्य आदेशं दत्तवान्।
- यदि पूर्वमेव जामिने अस्ति तर्हि अपीलकर्तुः जामिनपत्राणि निराकृतवान्।
- कस्यापि प्रलंबितस्य आवेदनस्य निराकरणम्।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-09-09
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | सर्वोच्चन्यायालयेन भ्रष्टाचार-प्रकरणानां बृहत् अभिलेखेषु अभियोजनस्य विलम्बस्य विषये चिन्ता व्यक्तः। |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | 2026-09-08 |
| दस्ताबेजः | 1 |