कौन ज़िम्मेदार? कौन्जिम्मेदारः
अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) इण्डिक्-ट्रान्स्-2 (ए. ऐ., स्वीय-होस्टेड) द्वारा। यान्त्रिक-अनुवादे त्रुटयः भवेयुः-आङ्ग्ल-पाठः, पि. डि. एफ्. इत्यस्य स्रोतः च आधिकारिकः अस्ति।

सर्वोच्चन्यायालयेन वेदान्तस्य दण्डस्य निराकरणस्य एस्. ए. टि. इत्यस्य आदेशस्य समीक्षा कृता।

एतत् प्रकरणं वेदांता-लिमिटेड्-संस्थायाः, तस्य निर्देशकाणां च उपरि निर्णीतान् दण्डान् निराकृतुं प्रतिभूति-अपीलीय-न्यायाधिकरणस्य (एस्. ए. टि.) निर्णयस्य विरुद्धं एस्. ई. बी. ऐ. इत्यनेन कृतस्य अपीलं प्रति सम्बद्धम् अस्ति, यत् तस्य पूर्तेः उद्देश्यं विना अंश-पुनर्खरीदस्य भ्रामक-घोषणाम् अकरोत् इति आरोपितः अस्ति।

अपीलकर्ताः भारतीय-प्रतिभूति-विनिमय-मण्डलम् (सेबी); उत्तरदातारः वेदांता-लिमिटेड् तथा अन्ये; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः जे. बी. पारदीवाला।

  • दस्तावेजः 2026 ऐ. एन्. एस्. सि. 978 दिनाङ्कस्य निर्णयः अस्ति।
  • न्यायालयः 05.10.2023 दिनाङ्कस्य SAT इत्यस्य आदेशस्य समीक्षा करोति, यत् 19.05.2021 दिनाङ्कस्य न्यायनिर्णायक-अधिकारिणः दण्ड-आदेशं निराकृतवान्।
  • वेदान्त-लिमिटेड्-संस्थायाः कृते 5.25 कोटिरूप्यकाणि, त्रयः निर्देशकाणां कृते 15 लक्षरूप्यकाणि च मूल-दण्डः आसीत्।
  • आरोपेषु पी. एफ़्. यू. टी. पी. विनियमानां, पुनर्खरीद-विनियमानां च उल्लंघनम् आसीत्, यतः पुनर्खरीद-कार्यम् पूर्णं कर्तुम् अभिप्रेरणा नासीत्।
  • प्रदत्ते पाठे तथ्यात्मक-म्याट्रिक्स्, प्रस्तुतीकरणानि, निर्गम-निर्धारणानि च सन्ति, परन्तु सर्वोच्चन्यायालयस्य अन्तिम-निष्कर्षः वा कार्यात्मक-आदेशः वा न अन्तर्भवति।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः

आदेशः। 2026-09-09
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
आधिकारिकं नामसेबी-पुनर्खरीद-विनियमस्य अन्तर्गतं एस्क्रो इत्यस्य विमोचनं पृथक् कपट-अन्वेषणम् न रोधते-सर्वोच्चन्यायालयः वेदांता-प्रकरणे
स्रोत-शरीरम्भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
सन्दर्भसङ्ख्या
स्थितिः।बन्धितः। (आदेशः)
वर्षः2026
समाप्तितिथिः
दस्ताबेजः1

चर्चा (0)

एतेषां लेखानां विषये नागरिकाः चर्चन्ति। चर्चास्थलं-अत्र किमपि न सत्यापितं तथ्यम् अस्ति अथवा आधिकारिकं विवरणं नास्ति। पठनं निःशुल्कम् अस्ति; भागं ग्रहीतुं प्रवेशं करोतु।

मुक्त-चर्चा (0)