न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन एच. पी. वी.-व्याक्क्सीन्-पि. ऐ. एल्. नामकं खारिजम्।
अस्मिन् प्रकरणे भारत-सङ्घस्य विरुद्धं यूनिवर्सल्-हॆल्त्-आर्गनैसेशन् इत्यनेन दाखिलं रिट्-पिटिशन् आसीत्, यत् याचिकाकर्तृणा प्रत्याहारम् अकरोत्, तदनन्तरं न्यायालयेन निराकृतम्।
कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-सार्वत्रिक-स्वास्थ्य-संस्था; प्रत्यर्थीः भारत-सङ्घः; पीठः-मुख्यन्यायाधीशः, माननीय-न्यायमूर्तिः जोय्मल्या बागची, माननीय-न्यायमूर्तिः वी. मोहना।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयः याचिकायाः निराकरणस्य अनुमतिं प्रददात्।
- रिट्-पिटिशन् इतीदं प्रत्याहारम् इति निराकृतम्।
अपि च दस्तावेजे।
- न्यायालयः अवदत् यत् यदा याचिकाकर्तुः उपसंहरणस्य अनुमतिं याचयत् तदा प्रतिकूलविमर्शैः सह याचिकां निरसितुं कार्यं कुर्वन् आसीत् इति।
- आदेशः 10-09-2026 इत्यत्र प्रेषितः।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 10 सेप्टेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।