Monday, 9 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಥೆಯೂ ನಿಜವಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ.

ಇದಕ್ಕೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಕನ್ನಡ (ಕನ್ನಡ) ಯಂತ್ರದ ಮೂಲಕ (ಇಂಡೀಕ್ಟ್ರಾನ್ಸ್2, ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಗಣಕಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ). ಇದು ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು-ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲ ದಾಖಲೆಯು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು

ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳ ತೀರ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಆದೇಶಗಳು 565 ಕಥೆಗಳು

ಪುಟ 12

  1. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಸಂವಿಧಾನದ 131ನೇ ವಿಧಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವಂತಿಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಲಕ್ನೋ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು (ಎಲ್. ಡಿ. ಎ.) ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

  2. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗೀತೆಯ ರಾಗ ಮತ್ತು ಅವಧಿಯ ಏಕರೂಪತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯದ ನಿಗದಿತ ರಾಗ (ರಾಗ) ಮತ್ತು ಅವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ.

  3. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ದೆಹಲಿ ಗಲಭೆ ಪ್ರಕರಣಃ ಯು. ಎ. ಪಿ. ಎ. ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೋಟಿಸ್

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಅಥರ್ ಖಾನ್ ಅವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ದೆಹಲಿ ಗಲಭೆಗಳಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಅನುಮತಿ ಕೋರಿದೆ.

  4. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಕಳವು ಮಾಡಿದ ಸರಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಪೋರ್ಟ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ಗಳು ಸುಂಕ ವಿಧಿಸುತ್ತವೆಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಬಾಂಬೆ ಬಂದರಿನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಕಳ್ಳತನ ಮಾಡಿದ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟವು ಬಾಂಬೆ ಬಂದರಿನ ಟ್ರಸ್ಟಿಗಳ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸುಂಕವನ್ನು ವಸೂಲಿ ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

  5. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಎನ್. ಇ. ಇ. ಟಿ.-ಯು. ಜಿ. ಅಂಗವಿಕಲ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ಪರಿಶೀಲನೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಎನ್. ಇ. ಇ. ಟಿ.-ಯು. ಜಿ. ಯಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗುವ ಅಂಗವಿಕಲರ ಗುರುತನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಪರ್ಯಾಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕೋರುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

  6. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಯ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಡೆ, ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳ ನೋಟಿಸ್ ಬಾಕಿ

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ನರೇಂದ್ರ ಕುಮಾರ್ ಜೈನ್ ಅವರು ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾದ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ಅವರನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಿದ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

  7. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    24 ವರ್ಷಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿಳಂಬದ ನಂತರ ವರದಕ್ಷಿಣೆಯನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಿಸಿದೆ

    ಈ ವಿಷಯವು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು...

  8. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರ ಸ್ವಂತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು

    ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕನಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಅಪರಾಧವೇ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ.

  9. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಸೆಕ್ಷನ್ 73ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಯ-ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಎಂದು <ಐ. ಡಿ. 1> ದಿನಾಂಕದ ಎಸ್. ಸಿ. ಎನ್ ಅನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಪಡಿಸಿದೆ.

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಎಂ/ಎಸ್ ಟಾಟಾ ಸ್ಟೀಲ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾದ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದು, ಸೆಕ್ಷನ್ 74ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಶೋ ಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ (ಎಸ್ಸಿಎನ್) ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

  10. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಜೋಜಾರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರ್. ಎಸ್. ಪಿ. ಸಿ. ಬಿ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜಸ್ಥಾನ ಮೌನವಾಗಿದೆಃ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

    ಈ ವಿಷಯವು ರಾಜಸ್ಥಾನದ ಜೋಜಾರಿ ನದಿಯ ಮಾಲಿನ್ಯ ಮತ್ತು ನದಿ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

  11. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣಃ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಗಂಭೀರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ನಿಯಮಿತ ಜಾಮೀನು ನೀಡುವ ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಆದೇಶಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ...

  12. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಅಲಹಾಬಾದ್ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪುಗಳ'ಘೋರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ'ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ.

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಗೋಧಿ ಖರೀದಿಯನ್ನು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಹಾರ ನಿಯಂತ್ರಕರ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಸಹಕಾರಿ ಸಂಘವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು...

  13. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶವು ಚಾರ್ಜ್ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಅನುಮತಿಗಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ...

  14. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಮೋಸದ ಮೋಟಾರು ವಿಮಾ ಹಕ್ಕುಗಳ ತನಿಖೆಗೆ ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ದಳಗಳಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ತುನ್ ಪತಿ ಮತ್ತು ಇತರರ ವಿರುದ್ಧ ದಿ ಓರಿಯೆಂಟಲ್ ಇನ್ಶೂರೆನ್ಸ್ ಕಂಪನಿ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ, ಇದು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ...

  15. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಶರಣಾಗತಿ ವಿನಾಯಿತಿ ನಿರ್ಧಾರವಾಗುವವರೆಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಗೋವಾ ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ತರುಣ್ಜಿತ್ ತೇಜ್ಪಾಲ್ ಅವರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.

  16. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ವಿಚ್ orus ೇದನದ ಇತ್ಯರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮನ್ನಾ ಮಾಡಲಾದ ಹಣಕಾಸಿನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಡಿವಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪತಿಯೊಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ಮಾಜಿ ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ಮಗಳು ದಾಖಲಿಸಿದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ದೂರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ತಮ್ಮ ಹಣಕಾಸಿನ...

  17. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಸೆಕ್ಷನ್ 74 ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಎಸ್ಸಿಎನ್ ವಂಚನೆ ಅಥವಾ ಮರೆಮಾಚುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕುಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವರ್ಷ <ಐ. ಡಿ. 1> ಕ್ಕೆ ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶದ ತೆರಿಗೆ ಇಲಾಖೆಯು ಹೊರಡಿಸಿದ ಶೋ ಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ (ಎಸ್. ಸಿ. ಎನ್) ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

  18. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಅಸ್ಸಾಂನಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಚುನಾವಣಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿರುವುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಿವಿಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ...

  19. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಬಡ್ತಿಗಾಗಿ ಮುಕ್ತ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ ಪದವಿ ಕುರಿತ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಹುದ್ದೆಗೆ ತನ್ನ ಬಡ್ತಿ ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರ ಸವಾಲುಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

  20. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಸೇವಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಎನ್. ಸಿ. ಎಸ್. ಸಿ. ನಿರ್ಬಂಧಿತ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ (ಎನ್. ಸಿ. ಎಸ್. ಸಿ.) ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಬದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರವಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

  21. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    2022ರಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು 2016ರ ಮಿತಿಯಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ.

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಆಸ್ತಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಜಂಟಿ ಉದ್ಯಮ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2022 ರಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ...

  22. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ₹35,000 ಇ. ಎಂ. ಡಿ. ಕೊರತೆಯು ಹರಾಜು ದಿನದಂದು ಶೇಕಡಾ 25ರಷ್ಟು ಪಾವತಿಸಿದರೆ ಹರಾಜು ಮಾರಾಟವನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಸರ್ಫೇಸಿ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಆಸ್ತಿಯ ಹರಾಜು ಮಾರಾಟದ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಬಗೆಗಿನ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ...

  23. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಮರಣದಂಡನೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆದೇಶವನ್ನು ಮೀರಿ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಹಿಮಾಚಲ ಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯವು ಶಾಲಾ ಉಪನ್ಯಾಸಕರಿಗೆ (ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಗೆ) ಈ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

  24. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಹೊಸ'ಉದ್ಯಮ'ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ 9ರಲ್ಲಿ 4 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮಾತ್ರ ಬೆಂಬಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯು ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ...

  25. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಎನ್ಜಿಟಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಆರ್ಟ್ ಆಫ್ ಲಿವಿಂಗ್ಗೆ 5 ಕೋಟಿ ಮರುಪಾವತಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಸಿರು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ (ಎನ್. ಜಿ. ಟಿ.) ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ವ್ಯಾಕ್ತಿ ವಿಕಾಸ್ ಕೇಂದ್ರ ಇಂಡಿಯಾದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಘಟಕವನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು.

  26. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಇಂದೋರ್ ಭೂಸ್ವಾಮ್ಯ ವಿವಾದದ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನುಮತಿ

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಇಂದೋರ್ನಲ್ಲಿನ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯ ಹಕ್ಕಿನ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು (ರಾಮ್ಪ್ರಸಾದ್ ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳು) ಸಹ-ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಮತ್ತು...

  27. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಮಕ್ಕಳ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿನ ದೋಷಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಕೊಲೆಯ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ರವಿ ಕುಮಾರ್ ಸಿಂಗ್ ಮಲ್ಹೋತ್ರಾ ಅವರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದು, ಅವರ ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ಮಗನ ಕೊಲೆ ಮತ್ತು ಆತನನ್ನು ಕೊಲೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಆರೋಪದ ವಿರುದ್ಧ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ.

  28. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕನನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿವೀಕ್ಷೆಯು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಮಾಜಿ ವಿಶೇಷ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ/ಕಾನ್ಸ್ಟೇಬಲ್ ಅವರ ಸಿವಿಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅವರು ತನ್ನನ್ನು ಸೇವೆಯಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ಬಾಕಿ ಇರುವ...

  29. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಜಾರ್ಖಂಡ್ ಕೊಲೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ 44 ವರ್ಷಗಳ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಿರುಗೇಟು

    ಈ ಪ್ರಕರಣವು 1981 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಎರಡು ಕೊಲೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಉಳಿದ ಏಕೈಕ ಆರೋಪಿಯನ್ನು 44 ವರ್ಷಗಳ ವಿಳಂಬದ ನಂತರ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು.

  30. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಮುಕ್ತ ಅರ್ಹತೆಯ ಮೀಸಲು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಕಡಿಮೆ-ಗುರುತಿನ ಮೀಸಲು ಹುದ್ದೆಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಹುದ್ದೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

    ಮುಕ್ತ ಅರ್ಹತೆ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಮೀಸಲಾತಿಗೆ ಅರ್ಹರಾದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಈ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಉತ್ತಮ ಹುದ್ದೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.