ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಹೊಸ'ಉದ್ಯಮ'ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ 9ರಲ್ಲಿ 4 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮಾತ್ರ ಬೆಂಬಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯು ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿವಾದಗಳ ಕಾಯ್ದೆ, 1947ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 2 (ಜೆ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ'ಉದ್ಯಮ'ದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಳಗೆ ಬರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸಂಘರ್ಷದ ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪುಗಳಿಂದಾಗಿ ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಈ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ವಹಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯ; ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ಜೈ ಬೀರ್ ಸಿಂಗ್ (ಮತ್ತು ಇತರರು ಏಕೀಕೃತ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳಲ್ಲಿ); ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ಸಿಜೆಐ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ನೇತೃತ್ವದ ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠ, ಇದರಲ್ಲಿ ಜೆ. ಸತೀಶ್ ಚಂದ್ರ ಶರ್ಮಾ, ಜೆ. ಅಲೋಕ್ ಅರಾಧೆ ಮತ್ತು ಜೆ. ವಿಪುಲ್ ಎಂ. ಪಂಚೋಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ.

• ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿವಾದಗಳ ಕಾಯ್ದೆ, 1947ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 2 (ಜೆ) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯು'ಉದ್ಯಮ'ವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಉತ್ತರಿಸಿತು.
• ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಂಹಿತೆ, 2020ರ ಜಾರಿಯಿಂದಾಗಿ ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಮಧ್ಯಂತರ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಿಷಯವನ್ನು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಶಾಂತತೆಗೆ ತರಲು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ತನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ