ಜಾರ್ಖಂಡ್ ಕೊಲೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ 44 ವರ್ಷಗಳ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಿರುಗೇಟು

ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಬಾಕಿ ಇರುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಹರಿಸಿತು.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಅರ್ಜಿದಾರಃ ಸೈಮನ್ ಸೋರೆನ್; ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ಜಾರ್ಖಂಡ್ ರಾಜ್ಯ; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಶ್ರೀ ಜೆ. ಬಿ. ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಶ್ರೀ ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡದಿರಲು ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿ ಆತನನ್ನು ತಕ್ಷಣ ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು.
• ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್/ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಭೌತಿಕ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಕೋರಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆದೇಶಿಸಿತು.
• ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು.
• ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಜನರಲ್ ಅವರ ಅನುಸರಣೆಯ ಅಫಿಡವಿಟ್ನ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್/ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಕಚೇರಿಗೆ ತಲುಪಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್-ಆನ್-ರೆಕಾರ್ಡ್ಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು.
• ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ 18.09.2026 ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ವಿಚಾರಣೆಯ 44 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅರ್ಜಿದಾರನು ಕೇವಲ 2 ವರ್ಷ, 4 ತಿಂಗಳು ಮತ್ತು 12 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಬಂಧನದಲ್ಲಿದ್ದ ಕಾರಣ ಅಪರಾಧವು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಜನರಲ್ ಅವರ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಾರ್ಖಂಡ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು'ಆಘಾತಕಾರಿ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿವೆ'ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಆರೋಪಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ನಂತರ ಕಳೆದ 11 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಐದು ಬಾರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಡುವೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಆರೋಪಿ 6 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತಲೆಮರೆಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, 1991ರಲ್ಲಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ನಂತರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ 12 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.