ಸೇವಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಎನ್. ಸಿ. ಎಸ್. ಸಿ. ನಿರ್ಬಂಧಿತ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ (ಎನ್. ಸಿ. ಎಸ್. ಸಿ.) ಸೇವಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಉದ್ಯೋಗಿಯ ಪದಚ್ಯುತಿ ಮತ್ತು ಮುಂಬೈ ಬಂದರು ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಬಾಕಿಯ ಪಾವತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಮುಂಬೈ ಬಂದರು ಪ್ರಾಧಿಕಾರ; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಯೋಗ (ಎನ್. ಸಿ. ಎಸ್. ಸಿ) ಮತ್ತು ಇತರರು (ಮಾಧವಿ ಕೆ. ಚಂದೋರ್ಕರ್ ಸೇರಿದಂತೆ); ಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜಯ್ ಕರೋಲ್.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ಎನ್. ಸಿ. ಎಸ್. ಸಿ. ಯ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು ಅದರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರದೊಳಗಿವೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
• ಎನ್. ಸಿ. ಎಸ್. ಸಿ. ಯು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸೇವಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಬದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.
• ವಿಧಿ 338 (8) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎನ್. ಸಿ. ಎಸ್. ಸಿ. ಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾದ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ, ಅನುಷ್ಠಾನ ಅಥವಾ ಪಾವತಿಗಾಗಿ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ತೀರ್ಪನ್ನು'ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದಾದದ್ದು'ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.
• 2002ರ ಆಫೀಸ್ ಮೆಮೊರಾಂಡಮ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶೇಷ ಅನುಮತಿ ಅರ್ಜಿಯು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಇದೆ ಆದರೆ ಈ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ವಿಷಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ದೂರುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವ ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯವು ಬಾಕಿಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಜಾರಿ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬ ಎನ್. ಸಿ. ಎಸ್. ಸಿ. ಯ ವಾದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.