ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ಸೆಕ್ಷನ್ 73ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಯ-ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಎಂದು <ಐ. ಡಿ. 1> ದಿನಾಂಕದ ಎಸ್. ಸಿ. ಎನ್ ಅನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಪಡಿಸಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಎಂ/ಎಸ್ ಟಾಟಾ ಸ್ಟೀಲ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದು, ಸಿ. ಜಿ. ಎಸ್. ಟಿ. ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 74ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಶೋ ಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ (ಎಸ್. ಸಿ. ಎನ್) ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ <ಐ. ಡಿ. 1> ರಿಂದ <ಐ. ಡಿ. 2> ಹಣಕಾಸು ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ನೋಟಿಸ್ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೂಲಭೂತ ಸಂಗತಿಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಮಿತಿಯ ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ನಂತರ ಅದನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆಯಾದ್ದರಿಂದ, ವಂಚನೆ/ನಿಗ್ರಹಕ್ಕಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಮಿತಿಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನೋಟಿಸ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.
ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಎಂ/ಎಸ್ ಟಾಟಾ ಸ್ಟೀಲ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ (ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವಾಲಯದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ಇತರರ ಮೂಲಕ); ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ. ಪರ್ದಿವಾಲಾ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?
- ನ್ಯಾಯಾಲಯವು <ಐ. ಡಿ. 2> ದಿನಾಂಕದ ಶೋ ಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ (ಎಸ್. ಸಿ. ಎನ್) ಮತ್ತು <ಐ. ಡಿ. 1> ದಿನಾಂಕದ ಮೂಲ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.
- ವಿಸ್ತೃತ ಮಿತಿಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಮೂಲಭೂತ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೇಳದೆಯೇ, ಅದು ದಮನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಸೆಕ್ಷನ್ 74ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಸ್. ಸಿ. ಎನ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
- ಅಂತಹ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳು ಮೂಲಭೂತ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು 28.02.2027 ನ ಮೊದಲು ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರೆ, ಸೆಕ್ಷನ್ 74ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇಲಾಖೆಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿತು.
- ಬಾಕಿ ಇರುವ ಅರ್ಜಿಗಳು ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು.
ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ
- ಸಂಬಂಧಿತ ಹಣಕಾಸು ವರ್ಷಗಳ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಮಿತಿಯ ಅವಧಿಯು <ಐ. ಡಿ. 1> ರಂದು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದ್ದು, <ಐ. ಡಿ. 2> ದಿನಾಂಕದ ಎಸ್. ಸಿ. ಎನ್ ಅನ್ನು ಸೆಕ್ಷನ್ 73 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಯ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ಸೆಕ್ಷನ್ 74ರ ವಿವರಣೆ 2ರ ಮೇಲಿನ ಇಲಾಖೆಯ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಇದನ್ನು 01.11.2024 ನಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿತು.
- ಅಂತಹ ಪದಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಯಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಪಠಿಸುವ ಬದಲು, ವಂಚನೆ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಣೆ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದು ತೆರಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.
ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಲಾಯಿತು?
ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ AI ಮಾದರಿಯು ಸರ್ಕಾರಿ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಓದಿ ಈ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಬರೆದಿದೆ. ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ.
ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯೂ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಚೆಕ್ ಮೂಲಕ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.
ಆ ಚೆಕ್ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಕೇವಲ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ಪದಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ-ಆದ್ದರಿಂದ ಮೂಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಈ ಪುಟವನ್ನು ಯಂತ್ರದಿಂದ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ; ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿವೆ.
ನಾವು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ? · ಈ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ದೋಷವೊಂದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿ
ಮೂಲ ದಾಖಲೆ
ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳು
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶ · 26 ಆಗಸ್ಟ್ 2026
ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಿ.
ಚರ್ಚೆ
ಈ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಯಾರೂ ಚರ್ಚಿಸಿಲ್ಲ.